Венелин Велев Archives

Д-р Венелин Х. Велев

ABSTRACT

В текста се обосновават критични становища относно аспекти на продължаващата много години дискусия по специфичната тема „шистов газ и у нас“. Тя се заражда след информационната вълна за „тексаската технологична революция“ в добивната индустрия. Вълната остави на българската суша единствено няколко чуждестранни доклада с крайно оптимистични прогнози. По това време ведомството на КГМР е вече ликвидирано, други държавни институции изразяват „мълчаливо съгласие“. На основата на тези дистанционно разработени прогнози в сегашно време от различни посоки към българската държава се отправят призиви за разработка на собствените нетрадиционни „шистови ресурси“. Тази публикация събира извадки от по-ранни и по-късни първични анализи, съществено различни от заложените в прогнозните алгоритми параметри. Констатираните разминавания са съответно обсъдени и оценени съобразно критерии от световната практика. Авторът предупреждава за: 1) силно надценени прогнозни ресурси от чуждестранните експерти; 2) неуместни опити за намеса във взимането на държавнически решения от некомпетентни по темата частни лица и НПО; 3) наши профилирани научни експерти не са подготвени за еднозначен отговор на един въпрос от критично значение за икономическото ни развитие.

KEYWORDS

Северна България, неконвенционални ресурси, шистов газ, Долен Силур, Етрополска свита

FULL ARTICLE IN PDF FORMAT

НЕКОНВЕНЦИОНАЛНА ХИБРИДИЗАЦИЯ НА НАУЧНОТО ПОЗНАНИЕ

REFERENCES

1. Велев, В. Х.,2025а. За Етрополската свита с повишено внимание. – Геология и минерални ресурси, 1, 8-11.
2. EIA/aRI, 2013, World Shale Gas and Shale Oil Resource Assessment. Other Eastern Europe.
3. EUOGA, 2015-2017. Geological resource analysis of shale gas and shale oil in Europe. T4-7.
4. Велев, В. Х. ,2025б . Палеозойски формации в България: без потенциал и ресурси, но с перспектива. – Геология и минерални ресурси, 2-3, 17-21.
5. Велев, В. Х., 2005в. Близък портрет на Етрополската свита (Северна България). – Минно дело и геология, 5-6, 41-47.

SCIENTIFIC PUBLICATIONS by mdgmagazine June 24, 2025

2636Views 0Comments

БЛИЗЪК ПОРТРЕТ НА EТРОПОЛСКАТА СВИТА (СЕВЕРНА БЪЛГАРИЯ)

Д-р Венелин Х. Велев

ABSTRACT

Авторът коригира сега съществуващите представи относно Етрополската свита (J2), дефинирана в доклади на EIA, EUOGA и др. като перспективен източник на шистов газ и нефт. Тази оптимистична оценка се базират главно на две нейни важни характеристики: а) средно количество на органичен въглерод 3,0% и б) качество на фосилната органична материя като кероген тип I (EUOGA) или кероген тип II (EIA/ARI). Показаните тук лабораторни анализи обаче утвърждават средно съдържание на ТОС в аргилитите от сондажните прободи 1,4 – 1,5%, в глинестите мергели – 0,88% и в мергелите – 0,62%. Качеството на фосилната органична материя в доминиращите аргилити е еднозначно определено по различни методи като кероген тип III, близък до тип IV. Това се дължи на изобилно внасяна в морския басейн континентална растителна некрома, с примеси от опожарени фрагменти. На основата на тези доказани характеристики (при равни други условия) по-рано обявените оценки на неконвенционални ресурси от нефт и газ трябва да бъдат намалени няколко пъти, а свитата – извадена от списъка на перспективните икономически значими шистови формации.

KEYWORDS

Северна България, Етрополска свита, Стефанецки член, шистов газ, нетрадиционни ресурси

FULL ARTICLE IN PDF FORMAT

БЛИЗЪК ПОРТРЕТ НА EТРОПОЛСКАТА СВИТА (СЕВЕРНА БЪЛГАРИЯ)

REFERENCES

1. Пейчева, И., С. Георгиев, 2024. Националната научна програма „Критични и стратегически суровини за зелен преход и устойчиво развитие“ – възможност за комплексно изследване на минералните и енергийни ресурси на България. – Геология и минерални ресурси, 9-10, 3-11.
2. EIA/ARI, 2013. World Shale Gas and Shale Oil Resource Assessment. https://www.eia.gov>presentdtions>kuurskaa PDF
3. U. S. Energy Information Administration, 2015. Technically Recoverable Resources Other Eastern Europe. https://www./eia.gov.>studies>worldshalegas.>pdf
4. European Unconventional Oil and Gas Assessment (EUOGA). 2015. Geological analysis of shale gas and shale oil in Europe. Report for DG JRC, Contract JRC /PTT/2015. Deliverable T 4-7
5. KC2 Ltd, 2014. Natural Gas from Shale. Socio-econfcmic impacts for Bulgaria. (ime./var/images/Natural Gas from Shal for Bulgaria KC2 Study 27-2- 14 EditetENG.pdf).
6. Сапунов, И., П. Чумаченко, 1989. Някои нови представи за литостратиграфията на средноюрските морски скали в западна и централна България. – Сп. Бълг. Геол д-во, 60, 1, 16-25.
7. Мандев, П. 1965. Мезозойские нефтеобразующие формации в Северной Болгари. – КБГА VII Конгресс, София, Септ., Докл. IV, 49-57.
8. Велев, В., 1965. Коэффициент распределения в экстракционно-люминесцентном анализе битумоидов. – Пак там, 103-106.
9. Попов, С., 1970. Качествена оценка на нефтегазоносната перспективност на долно-средноюрския карбонатно-теригенен комплекс от централната част на Северна България – Дипломна работа, фак. № 552 (р-л ас. В. Велев) Катедра „Геология и геохимия на изкопаемите горива“, Г. Г.Ф, СДУ „Кл. Охридски“. 36 с.
10. Велев, В., Г. Богацкая, С. Вълчева, Д. Гринева, З. Дачева, 1982. Предпоставки за нефтогазоносност на долно-средноюрските седименти от района на Кнежа – Бърдарски геран. – Год. Комитет по геология, 23, 31-58.
11. Ковачева, Й., З. Дачева, Г. Ковачев, Р. Петрова, Г. Стоянова, 1981. Нефто-газогенериращи способности на мезозойските скали в в Долнолуковитска и Бърдарогеранска площ. – Нефтена и въглищна геология, 14-15, 5-14.
12. Ковачева, Й., 1984. Нефтогазообразуващи наслаги. – В: „Геология и нефтогазоносна перспективност на Мизийската платформа Централна Северна България“, С., „Техника“, 193-216.
13. Саллабашева, В. И., В. Х. Велев, Г. Д. Шишков, 1972. О состоянии углефикации рассеянного органического вещества осадочных пород-северо-восточной части Болгари(в связи с проблемами нефтогазоносности). – Докл. БАН, 25, 9, 1253-1256. ри.
14. Велев, В. Х., Г. И. Богацкая, С. Вылчева, 1980. Характерные показатели органического вещества в осадочных породах нижней и средней юры западной части Мизийской платформы (Северная Болгария). – Докл. БАН,33 12, 1671-1675.
15. Vuchev, V. T., W. G. Howells & D. L. Burlingame, 1972. The Presence and Geochemical Significance of Organic Matter Extractable from Jurasic and Triassic Sediments of Northern Bulgaria. – Adv. In Org. Geochem. 1971, 365-386.
16. Неручев, С. Г., С. В. Смирнов, 2007. Оценка потенциальных ресурсов углеводородов на основе моделирования процессов их генерации и формирования месторождений нефти и газа. – Нефтяная геологи. Теория и практика, 2, 1-22.
17. Zilinski, R. E., D. R. Nelson, G. F. Ulmishek et al., 2010. Unconventional plays in the Etropole Petroleum System , southern Moesian plate. (searchanddiiscovery.com/abstracts/pdf/2010 Kiev)
18. TransAtlantic Petroleum Ltd. Bulgarian investor Presentation. 02. 2011 (https://www.sec.gov. >dex 991)
19. Велев, В. Х., 2025. За Етрополската свита с повишено внимание. – Геология и минерални ресурси, 1, 8-11.
20. Botoucharov, N., S. Marinov, M. Stefanova, 2015. Rock Eval Data of Stefanets Member (Etropole Formation) from the Central South Moesian Platform Margin, Bulgaria. – C. R. Acad. Bulg. Sci., 68, 12, 1553-1558.
21. Botoucharov, N., M. Stefanova, S. Marinov, B. Borisova, 2016. Biomarker assessment of the Stefanets mwmbwr (Etropole Formation) from the Central South Moesian platform margin, Bulgaria. – C. R. Acad. Bulg. Sci., 69, 1, 57 – 66.
22. Botoucharov, N., M. Stefanova, S. Marinov, 2020. Geochemical appraisal of Stefanets Member (Etropole Formation) from the eastern part of the West Forebalkan, Bulgaria. – Bulg. Chem. Comm., 1, 62-67.
23. Botoucharov, N., A. Zdravkov, D. Gross, I. Kostova, A. Bechtel, 2022. Hydrocarbon potential of Middle Jourassic Sediments (Stefants Mb. of Etropole Fm.) from the Western Part of Balkan Orogenic System, Bulgaria. – C. R. Acad. Bulg. Sci., 75, 9, 1317-1324.
24. Велев, В. Х., 2021. „Сух остатък“ и „разтворима част“ в историята на българската петролна геология. – Геология и минерални ресурси, 4-5, 15-18.
25. McMahon,T. P., Larson T. E., Zhang T.,Shuster M, 2024. Geologic characteristics, exploration and production progress of shale oil and gas in the United States. An overview. – Petrol. Explor. Develop., 51, 4,925-948.

SCIENTIFIC PUBLICATIONS by mdgmagazine June 21, 2023

1446Views 0Comments

ОТ ГЕОДИНАМИКАТА ДО ПОВЪРХНОСТНИТЕ ЛАНДШАФТИ И ТЯХНОТО ПОЛЗВАНЕ ОТ ЧОВЕЧЕСТВОТО

Венелин Велев

ABSTRACT

KEYWORDS

FULL ARTICLE IN PDF FORMAT

ОТ ГЕОДИНАМИКАТА ДО ПОВЪРХНОСТНИТЕ ЛАНДШАФТИ И ТЯХНОТО ПОЛЗВАНЕ ОТ ЧОВЕЧЕСТВОТО

REFERENCES

1. Scar, S., V. M. Kawood, J. Chowdhtary, 2023. The day The Earth moved . – Reuters.com/graphics/turkey – quake/rupturegdpzqdzwwvw/
2. Черский, В. Н., Царев, В. П., Сороко, Т.И., Кузнецов, Е. В., 1985. Влияние тектоно-сейсмических процессов на образование и накопление углеводородов. – Новосибирск, „Наука“,
224 с.
3. Велев,В. Х., 2021. Неотектоника в югозападната част на Мизийската платформа с последствия за петролната геология на България. – Минно дело и геология, 2, 37-46.