НЕКОНВЕНЦИОНАЛНА ХИБРИДИЗАЦИЯ НА НАУЧНОТО ПОЗНАНИЕ

В текста се обосновават критични становища относно аспекти на продължаващата много години дискусия по специфичната тема „шистов газ и у нас“. Тя се заражда след информационната вълна за „тексаската технологична революция“ в добивната индустрия. Вълната остави на българската суша единствено няколко чуждестранни доклада с крайно оптимистични прогнози. По това време ведомството на КГМР е вече ликвидирано, други държавни институции изразяват „мълчаливо съгласие“. На основата на тези дистанционно разработени прогнози в сегашно време от различни посоки към българската държава се отправят призиви за разработка на собствените нетрадиционни „шистови ресурси“. Тази публикация събира извадки от по-ранни и по-късни първични анализи, съществено различни от заложените в прогнозните алгоритми параметри. Констатираните разминавания са съответно обсъдени и оценени съобразно критерии от световната практика. Авторът предупреждава за: 1) силно надценени прогнозни ресурси от чуждестранните експерти; 2) неуместни опити за намеса във взимането на държавнически решения от некомпетентни по темата частни лица и НПО; 3) наши профилирани научни експерти не са подготвени за еднозначен отговор на един въпрос от критично значение за икономическото ни развитие.