Skip to content Skip to footer

ИНВЕСТИЦИОННА АКТИВНОСТ НА ПРЕДПРИЯТИЯТА ОТ ДОБИВНИЯ СЕКТОР И ЗНАЧЕНИЕТО ИМ ЗА РАЗВИТИЕ НА РЕГИОНИТЕ В СТРАНАТА (ПО ПРИМЕРА НА КОНКРЕТНИ РЕГИОНИ)

Доц. д-р Димитър Благоев
ABSTRACT

Една от основните функции осъществявани от големите индустриални предприятия (каквито са голяма част от предприятията попадащи в добивния сектор на българската икономика) е инвестиционната и тя е от съществено значение за осигуряване на икономически растеж и развитие на стопанския субект, региона и националната икономика, като цяло. Инвестициите на предприятията (без значение дали това ще бъдат преки чуждестранни инвестиции и/или национални, местни инвестиции) оказват ползотворно въздействие не само на осъществяващото ги предприятие, но и на региона в който то работи и е позиционирано. Тази полезност може да има различни измерения (както преки, така и косвени). Изследването на инвестиционната активност на индустриалните фирми от добивния отрасъл и проследяване на влиянието им върху общото икономическо развитие на регионите (в контекста на идентифициране на стимулиращи или ограничаващи фактори при динамичността на съвременната среда) е актуална проблематика. Целта на настоящата статия е да идентифицира инвестиционната активност на индустриалните фирми (общо и по-конкретно на тези от добивния сектор на икономиката) и динамиката на преките чуждестранни инвестиции в конкретни региони на страната, да проследи тяхната динамика в съпоставителен план с общото икономическо развитие на регионите, и като резултат да се определят положителните и негативните тенденции при инвестиционната активност на фирмите, факторите, които ги обуславят и значението им за регионалния и националния растеж на икономиката. За целта се решават следните конкретни задачи: (1) Дефиниране на теоретико-методически аспекти на инвестициите (в частност на ПЧИ); (2) Паралел между растеж и развитие, както на фирмено, така и на регионално равнище; (3) Осигуряване на подходяща статистическа информация (данни) за провеждане на анализ и постигане на целите на проучването; (4) Идентифициране на чуждестранните инвестиции в региона, за определен времеви период; (5) Сравнителен анализ на инвестиционната активност с темпа на изменение на икономическото развитие на региона; (6) Дефиниране на положителни и негативни тенденции при инвестиционната активност на фирмите.
За осъществяване на поставените задачи и постигане на заложената основна цел се използват методи като: литературен обзор, наблюдение, сравнение, експертни оценки и др.

KEYWORDS

инвестиции, предприятие, растеж, региони, ПЧИ

REFERENCES

1. Бояджиев, Р. 2020 Управление на портфейли от инвестиционни проекти в бизнес организациите, дисертационен труд за присъждане на ОНС „доктор“, УНСС, София.
2. Георгиев, Ив. (2013) Основи на инвестирането, Издателски комплекс УНСС, София.
3. Sharpe,W.F., Alexander, G.J., Bailey, J.V. (1995) Investments (Fifth edition); Prentice Hall International Inc.
4. Стоянов, В. (1995) Финанси на предприятието (фирмата) – част II. София.
5. Ненков, Д. (2005) Оценка на инвестициите в реални активи., Университетско издателство „Стопанство“, София.
6. Rose, P.C. (1994) Money and Capital Markets, R.D. Irwin, Inc.
7- Марчев мл., Анг. (2012) Селекция на модели за управление на инвестиционни портфейли, Издателски комплекс УНСС, София.
8. Sullivan, A., Sheffrin, St. (2003) Economics:Principles in action.Upper Saddle River, New Jersey.
9. Игнатова, Л. (2019) Измери ме, ако можеш, в. Капитал, година XXVI, 21.XII.2018-3.I.2019, изд. „Икономедия“ АД, стр. 44.
10. Heinz D., Salvadori, Kurz & Neri (2016) Theories of Economic Growth – Old and New, online on: https://www.researchgate.net/publication/252313772_Theories_of_Economic_Growth_-_Old_and_New
11. Митов, К., Цветкова, М., Колева, Р., Дончева, Л. и др. (2016) Ефективност и икономически растеж на индустриалния бизнес в съвременните условия, Научен приоритет: Кризи и устойчиво развитие на СА Д.А. Ценов-Свищов, online на: http://eprints.ugd.edu.mk/10834/1/Proekt%20.pdf
12. Годишен отчетен доклад на Фондация “Приложни изследвания и комуникации” http://www.arcfund.net/fileSrc.php?id=20463.
13. Ненов, Т., Атанасов, Б. (2000) Ефективност и растеж на индустриалните фирми в съвременните условия. Варна, с. 39.
14. Haller A. (2008) Exporturile – factor de dezvoltare şi creştere economică, Performantica Publishing House, Iasi.
15. Haller A. (2012) Concepts of Economic Growth and Development. Challenges of Crisis and of Knowledge, Journal Economy Transdisciplinarity Cognition, Vol. 15, Issue 1, pp. 66-71.
16. *** (2019) Социално-икономически анализ на районите в Република България, Национален център за териториално развитие ЕАД, стр. 36.

ПРИНЦИПИ И ПОДХОДИ ПРИ ИЗБОРА НА ЕФЕКТИВНА ТЕХНОЛОГИЯ ЗА МЕХАНИЗИРАНА ЕКСПЛОАТАЦИЯ НА НЕФТЕНИ СОНДАЖИ

Гл. ас. д-р Лъчезар Георгиев
ABSTRACT

Представена е същността и условията на приложимост на съществуващите технологии за механизирана експлоатация на нефтени сондажи. Разгледани са принципите и подходите за определяне на ефективна технология за механизирана експлоатация на нефтени сондажи.

KEYWORDS

механизирана експлоатация на нефтени сондажи, дълбочинни щангови помпи

REFERENCES

1. Геров, Л. Разработване на нефтени и газови находища, С., Техника, 1987;
2. Георгиев, Л., Р. Кулев, Усложнения при експлоатация на нефтени сондажи с дълбочинни щангови помпи. Минно дело и геология 7-8/2018, стр. 42-45.
3. Игорь М., В. Сахаров..Сборник задач по технологии и технике нефтодобыче. Недра, 1984.
4. Занева-Добранова, Е., Н. Христов, 2015. Ръководство за упражнения по Свойства на резервоарните и въглеводородните системи. Изд. Къща „Св. Ив. Рилски“
5. Радев, Ю., Л. Георгиев, М. Бояджиев. Устойчиво развитие в условията на ограниченост на природните ресурси. Proceedings of scientific and technical conference with international participation “Oil and Gas prospectivity of the BALKAN-BLACK SEA REGION” Varna, 2008, p.165-171.
6. James, F. Lea, Lynn Rowlan. Selection of Artificial Lift., ROGTEC, p 44-76.
7. https://triolcorp.ru/news/

ИНОВАЦИИ И ИНОВАЦИОННА АКТИВНОСТ НА ПРЕДПРИЯТИЯТА ОТ ДОБИВНИЯ СЕКТОР НА БЪЛГАРСКАТА ИКОНОМИКА

Доц. д-р Димитър Благоев
ABSTRACT

Няма да сгрешим ако кажем, че иновациите са един от крайъгълните камъни за постигане на конкурентоспособност и основен фактор за трайно и устойчиво конкурентно предимство на фирмите. Особено актуално е тяхното значение през последните десетилетия, с развитието на информационните и комуникационните технологии, интернет на нещата и други съвременни технологии. Навлизането на съвременните технологии в т.нар. традиционни сектори на националната икономика, като сектора на добивната
промишленост е от ключово значение за модернизиране на процесите в нея и постигане на по-висока степен на ефективност. Основна цел на статията е да се проследи иновационната активност на предприятията от добивния сектор на българската икономика в съпоставка с общата за икономиката иновационна активност и с тази на възприеманите за най-иновативни стартъп фирми

KEYWORDS

иновации, индустрия, добивна промишленост, предприятие, икономика

REFERENCES

1. Kanter, R. M. (1984). The change masters: corporate enterpreneurs at work. George Allen & Unwin
2. Kanter, R. M. (2007). How vanguard companies create innovation, profits, growth, and social good. New York : Crown Business
3. Tidd, J. (1997). „Complexity, networks & learning: Integrative themes for research on innovation management“,. International Journal of Innovation Management
4. Mann, L. (2011). Creativity and Innovation in Business and Beyond. Routledge
5. Bilton, C, S. C. (2010). Creative Strategy: Reconnecting Business and Innovation
6. Albert N. Link, D. S. (2011). Innovation, Entrepreneurship, and Technological Change. Oxford Scholarship Online, глава 11
7. Георгиев, Ив., Цв. Цветков, Д. Благоев (2013), Менидж-мънт на фирмените иновации и инвестиции – второ, преработено и допълнено издание, София, Издателски комплекс УНСС, стр. 185-220
8. Crosby, M. (2000), ‘Patents, Innovation and Growth’, The Economic Record, Vol. 76, No. 234,
9. Solow, R.M. (1956) ‘A Contribution to the Theory of Economic Growth’, The Quarterly Journal of economics, Vol. 70, No. 1, Feb. 1956, pp. 65-95, MIT Press
10. Nadiri, I. (1993) ‘Innovations and Technological Spillovers’, NBER Working Paper no. 4423
11. Damanpour, F. (1991), Organizational innovation — Ameta
– analysis of effects of determinants and moderators, The Academy of Management Journal, 34, pp. 555–590, doi: 10.1093/icc/dtw004
12. Crossan, M. M., & Apaydin, M., (2010), A multi-dimensional framework of organizational innovation: A systematic review of the literature, Journal of Management Studies, 47(6), pp. 1154–1191.
13. Watson, K., Scott, S. and Wilson, N. (1998) ‘Small business start-ups: success factors and support implications’, International Journal of Entrepreneurial Behaviour & Research, Vol. 4, No. 3, pp. 217-238.
14. Zimmerman, M. and Zeitz, G. (2002) ‘Beyond Survival: Achieving New Venture Growth by Building Legitimacy’, The Academy of Management Review, Vol. 27, No. 3, pp. 414-431
15. Barron, J. and Hannan, M. (2002) ‘Organizational Blueprints for Success in High-Tech Start-Ups: Lessons from the Stanford Project on emerging companies’, California Management Review, Vol. 44, No. 3, pp. 8-36.
16. Ensley, M., Hmieleski, K. and Pearce, C. (2006) ‘The Importance of Vertical and Shared Leadership within New Venture Top Management Teams: Implications for the Performance of Startups’, The Leadership Quarterly, Vol. 17, No. 3, pp. 217-231
17. Brinchmann, J., Grichnik, D. and Kapsa, D. (2010) ‘Should entrepreneurs plan or just storm the castle? A meta-analysis on contextual factors impacting the business planningperformance relationship in small firms’, Journal of Business Venturing, Vol. 25, No. 1, pp. 24-40
18. Yordanova, Z. (2018), Lean Startup Method Hampers Breakthrough Innovations and Company’s Innovativeness, International Journal of Innovation and Technology Management, Vol. 15, No. 2 (2018) 1850012 available at: DOI: 10.1142/S0219877018500128
19. Благоев, Д. (2013), Иновации и иновативност на фирма-та, София, Изд. Авангард Прима.
20. Sigam. Claudine and Leonardo Garcia (2012), Extractive Industries: Optimizing Value Retention in Host Countries, UNCTAD Geneva, New York, p.1
21. Bartos PJ (2007), Is mining a high-tech industry?Investigations into innovation and productivity advance. Resources Policy, 32:149–158
22. Dunbara, Scott, Allan Mossb, John Daviesc, and James McKinnelld, 2016, Paths for Innovation in the Mining Industry, Working Paper, available online: https://www.researchgate. net/publication/299240932_Paths_for_Innovation_in_the_ Mining_Industry
23. 100 Innovations in the Mining Industry, Mining Association of Canada, available online on: www.oma.on.ca/en/ontariomining/resources/minalliance_100_innovations_ en.pdf, посетен на 14.07.2019, 14:58.

МНОГОЦЕЛЕВИ ГЕОИНФОРМАЦИОНЕН ПОРТАЛ НА МИННО-ГЕОЛОЖКИ УНИВЕРСИТЕТ „СВ. ИВАН РИЛСКИ“

Доц. д-р инж. Аспарух Камбуров, доц. д-р инж. Иван Митев
ABSTRACT

Тази публикация описва разработването на университетски ГИС портал и уеб приложение, което позволява качване на граници на планираните проучвателни зони (в различни ГИС формати) и анализ на евентуални конфликти със съществуващите санитарно-охранителни зони. Всички услуги са създадени с продуктите ESRI Enterprise 10.7.1. (Server, Portal, Datastore, Pro и Web AppBuilder), лицензирани от ЕСРИ България за научно-изследователски и образователни цели в МГУ „Св. Иван Рилски”. Данните по проекта са получени по Закона за достъп до обществена информация. Уеб приложението осигурява удобен и интерактивен достъп до данни за широк кръг потребители в минералносуровинната промишленост, включително минни компании, държавни институции и академичен сектор.

KEYWORDS

 ГИС, ArcGIS, уеб приложение, облачни технологии

REFERENCES

1. Камбуров, А. Уеб-базирана ГИС за управление на данните от учебните практики в специалността „Маркшайдерство и геодезия“. Минно дело и геология, 2017, №8-9, 38-43. ISSN 0861-5713.
2. Kamburov, А., T. Slavova, T.Nemska, D. Karshev. Enhancing geo-literacy: cloud-based GIS as innovative informal educational tools. –In: Proceedings, 6th International Conference on Cartography and GIS, 13-17 June 2016, Albena, Bulgaria. ISSN 1314-0604.
3. Камбуров, А., И. Митев. Уеб-приложение за анализ на конфликти между проучвателни концесии и учредени санитарно-охранителни зони. -В: Сборник с доклади от ХV Международна конференция по открит и подводен добив на полезни изкопаеми“, Варна, 3-7 юни 2019. Том 1, 297-302. ISSN 2535-0854.
4. Митев, И. Основни положения при численото моделиране на метро тунел по нов австрийски тунелен метод. Минно дело и геология, 2018/7.
5. Митев, И. Числен модел с анализ на статическо натоварване на конструкция в аварийно състояние на автомобилен тунел и последващо аварийно укрепване. Технологии и практики при подземен добив и минно строителство. 2018/9 ISSN: 1314-7056.

ТЕОРЕТИЧНИ РАЗЧЕТИ НА ТЕХНОЛОГИЧНИ ПАРАМЕТРИ НА ВЪЗДЕЙСТВИЕТО НА КИСЕЛИННИ И НЕКИСЕЛИННИ РАБОТНИ РАЗТВОРИ ВЪРХУ ПРИЗАБОЙНАТА ЗОНА НА ПЛАСТА (НА РУСКИ ЕЗИК)

Инж Аскар Амирханович Карибаев
ABSTRACT

Цель статьи заключается в теоретическом изучений процесса воздействия кислотных и некислотных ра-бочих растворов на призабойную зону пласта (ПЗП). Представлены теоретические расчеты и графические зависимости позволяющие определить и оценить глу-бины проникания и изменения температуры нагрева нагнетаемой в пласт жидкости при постоянном тем-пе закачки. Установлен и изучен волновой характер изменения концентрации вещества при фильтрации и массообмене промывочной жидкости в проницае-мых пластах. Результаты были сведены в таблицах, где представлены расчетные значения времени обра-ботки ПЗП и длина зоны распространения фронта на-сыщения. Анализ результатов исследования показал, что с ростом температуры время обработки около-скважинной зоны уменьшается в зависимости от ее длины, особенно если длина зоны обработки имеет достаточно большое значение.

KEYWORDS

процесс воздействия, кислотные и некислотные рабочие растворы, призабойную зону пласта, глубина проникания,  температура нагрева, нагнетаемая в пласт жидкости,  темп закачки, длина зоны, фронта насыщения.

REFERENCES

1. Мардонов Б.М., Ахметов С.М., Досказиева Г.Ш. Исследо-вание фильтрационных и массообменных процессов в около-скважинной зоне пласта при стационарном те-пловом воздействии. Сб. трудов международной кон-ференции „Современные проблемы механики“. – Самар-канд, 2007. – Т.: 2. – С.: 92 – 101.
2. Янке Е., Эмде Ф., Лещ Ф. Специальные функции. М. „Нау-ка“, 1968, 342с.
3. Деч Г. Руководство к практическому применению прео-бразования Лапласа. М.: Наука, 1965.
4. Браунштейн Б.И., Фишвейн Г.А. Гидродинамика., массо- и теплообмен в дисперсных системах. Л.: Химия, 1977.
5. Рабинович Н.Р. Инженерные задачи механики сплошной среды в бурении. М.: Недра. 1980. – 270 с.6. Берд Р., Стьюарт В., Лайтфут Е. Явление переноса. М.: Хи-мия, 1974. – 280 с.
7. Ахметов С.М., Досказиева Г.Ш. Технология воздействия на призабойную зону пласта // Вестник АИНГ. – 2006. -№10. – С. 123-130.
8. Карибаев А.А. Исследование изменения темпа закачки жидкости в пласт при стационарных тепловых воздейст-виях // „Вопросы технических и физико-математических наук в свете современных исследований“: Периодиче-ский сб. статей по материалам I МНПК №1(1). – Новоси-бирск: Изд-во АНС „СибАК“, 2018. – С.: 20-30. (РИНЦ)
9. Карибаев А.А. Влияние изменения реологических свой-ств насыщающей жидкости (флюида) на ее расход в процессе обработки около скважинной зоны пласта кис-лотными композициями // Нефтепромысловое дело, №6, 2018, с.: 37-44 (ВАК РФ, РИНЦ)

ОПРЕДЕЛЯНЕ НА КОЛИЧЕСТВЕНИ ОЦЕНКИ НА ОСНОВНИТЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ НА ТЕХНОЛОГИИТЕ ЗА ПОДВОДЕН ДОБИВ НА ПОЛЕЗНИ ИЗКОПАЕМИ

Гл. ас. д-р Даниел Георгиев, Доц. д-р Евгения Александрова, Гл. ас. д-р Симеон Асеновски, Инж. Димитър Кайков,
Проф. д-р Ивайло Копрев
ABSTRACT

Разкрити са различните видове условия при под-водния добив на полeзни изкопаеми и е анализиран потенциалът на различните видове технологии на добив. Оценени са възможностите за прилагането на различните видове технологични схеми при опреде-лени условия посредством количествени показатели. Посочени са видовете механизация и съответства-щите им технологични схеми по приложимост за раз-личните видове условия в подводния добив.

KEYWORDS

подводен добив на полезни изко-паеми, количествени оценки, технологични схеми, ви-дове механизация

REFERENCES

1. Копрев,И. Технологични аспекти на подводния добив на полезни изкопаеми,София 2018.
2. Bray, R. Environmental Aspects of Dredging. IADC/CEDA, pub. Taylor & Francis Group London,2008.
3. https://www.iucn.org/resources/issues-briefs/deep-sea-mining
4. https://www.nationalgeographic.com/environment/ 2018/08/news-race-to-mine-deep-sea-drones-seafloor-environmental-impact/
5. https://worldoceanreview.com/en/wor-3/mineral-resources/manganese-nodules/
6. http://www.nautilusminerals.com/irm/content/seafloor-production-tools.aspx?RID=333.

mdg-magazine.bg © 2024. Всички права запазени.