НАУЧНИ ПУБЛИКАЦИИ Archives - Page 32 of 36

НЕОТЕКТОНИКА В ЮГОЗАПАДНАТА ЧАСТ НА МИЗИЙСКАТА ПЛАТФОРМА С ПОСЛЕДСТВИЯ ЗА ПЕТРОЛНАТА ГЕОЛОГИЯ НА БЪЛГАРИЯ

Д-р Венелин Х. Велев

ABSTRACT

Статията сумира заключения от по-ранни работи на автора, засягащи неотектонски движения в западната половина на Северна България. Тук едно значително по амплитуда издигане след Еоцена залага трасета на три големи и дълбоко врязани в предсарматския субстрат речни палео-долини (на C-СЗ те се съединяват с невероятно огромен комплекс от каньони, развит на румънска територия). Издигането (в съчетание с често напукване и интензивна ерозия) ускорява вертикалната миграция на горещи пластови флуиди (вода, газ и нефт), причинявайки дисипация на вече възникнали въглеводородни залежи или формиране на нови такива. Като краен резултат в близост до земната повърхност възникват температурни аномалии, върху които снежната покривка е по-тънка и затова такива места се избират от населението за трайно заселване (в Северна България над всички промишлени залежи от нефт и газ са разположени различно големи селищни системи).
Диференцираното издигане предизвиква в Кнежанския структурен блок промяна в регионалния наклон на природния резервоар (Костинска свита) от продуктивната зона Бърдарски геран – Староселци. Това събитие компрометира капана на по-рано образуван голям залеж в западната част на зоната и позволява на повечето от неговите въглеводороди да се придвижат латерално в И-ЮИ посока, към новообразуван капан (Долнолуковитски) в пясъчници, изклинващи срещу наклона на бреговия склон.

KEYWORDS

неотектоника, петролна геология, Северна България

FULL ARTICLE IN PDF FORMAT

НЕОТЕКТОНИКА В ЮГОЗАПАДНАТА ЧАСТ НА МИЗИЙСКАТА ПЛАТФОРМА С ПОСЛЕДСТВИЯ ЗА ПЕТРОЛНАТА ГЕОЛОГИЯ НА БЪЛГАРИЯ

REFERENCES

1. Семенович, В. В., Ю. Г. Наместников, 1981. Нефтегаазоносные бассейны социалистических стран Европы. – М., Секретариат СЭВ, 400 с.
2. Tarapoanca, M., 2007. Architecture, 3D-geometry and tectonic evolution of the Carpathians foreland basin. Amsterdam, Thesis, Vrije University, 119 p.
3. Калинко, М. К., ред., 1976. Геология и нефтегазоносность Северной Българии. М., „Недра”, 244 с.
4. Атанасов, А., ред., 1980. Нефтогазоносност на Предбалкана. – С., „Техника“, 208 с.
5. Атанасов, Ан., П. Боков, ред., 1983. Геология и нефтогазоносност на Мизийската платформа в Централна Северна България. – С., „Техника”, 287 с.
6. Nikishin, A. M., P. A. Ziegler, D. Abbot et al., 2002. Permo-Triassic intraplate magmatism and rifting in Eurasia: Implications for mantle plumes and mantle dynamics. – Tectonophysics, 351, 3-39.
7. Тронков, Д., 1963. Характер на старокимерския структурен етаж, тип и време на старокимерските тектонски днижения в СЗ България. – Тр. Геол. Бълг., сер. Страт и тект., 5, 171-196.
8. Начев, И., Ч. Начев, 2001. Алпийска плейт-тектоника на България. – С., „Арктик“, 298 с.
9. Велев, В., Г. Шишков, 1981. Катагенна преобразуваност, органично вещество и нафтиди на долно-средноюрските седименти от Северна България. – Год. Соф. Унив., Геол.-геогр. фак., 71, 1, Геол., 329-337.
10. Велев, В. Х., 2017. Катагенна зонография и нефтогазоносност на теригенните долноюрски формации от централната част на Северна България- – Геология и минерални ресурси, 1-2, 15-20.
11. Велев, В. Х., 1976. Состав природных газов нижнемеловых отложений в районе Центрального Предбалканья (Северная Болгария). – Докл. БАН, 29, 11, 1337-1340.
12. Бончев, Е., 1986. Балканидите. Геотектонско положение и развитие. – С., БАН, 274 с.
13. Иванов, Ж., 2017. Тектоника на България. С., Изд. „Св. Кл. Охридски”, 330 с.
14. Велев, В., Т. Ненов, С. Попов, С. Йовчев, 1988. Основные черты неотектонического развития и осообенности глубинното геологического строения Мизийской платформы между реками Искыр и Осым. – Geol. Balcanica, 18, 6, 79-91.
15. Велев, В. Х., 2012. Нова и съвременна тектоника – още въпросителни пред нефтената геология на България. – Геология и минерални ресурси, 2, 5-9.
16. Jipa, D. C., C. Olaru, 2009. Dacian basin. Depositional architecture and sedimentary history of a Paratethys sea. – Geo-Eco-Marina, Sp. publ., 3, 264 p.
17. Paraschiv, D., 1997. The pre-Paratethys buried surface in Romanian territory. – Revue Roumaine de Geography, 41, 21-32.
18. Велев, В. Х., 2004. Механизъм на каскадно свързана първична миграция в предимно карбонатни нефтомайчини формации. – Геология и минерални ресурси, 3, 37-40.
19. Янев, Й., З. Печкай, П. Лилов, 1993. K-Ar възраст на и геодинамична позиция на базичните вулканити в Мизийската плоча. – Сп. Бълг. геол. д-во, 54, 3, 71-78.
20. Велев, В. Х., Г. Богацкая, С. Вылчева, 1981. Палеотемпературные аномалии в нижнеюрских отложениях Северной Болгарии и вероятный механизм их образования. – Докл. БАН, 34, 1, 77-80.
21. Велинов,Т., К. Бояджиева, 1981. Геотермични изследвания в България. – С., „Техника”,154 с.
22. Бояджиева, К., С. Гашаров,2001. Геотермичен каталог на България. – С., „ГорексПрес“, 156 с.
23. Польстер, Л. А., Ю. А. Висковский, В. А. Николенко и др., 1984. Историко-генетический метод оценки перспектив нефтегазоносности. М., „Недра”, 199 с.
24. Богацкая, Г. И., Д. М. Грибнева, 1979. Динамические условия седиментации нижнеюрской песчаниковой пачки Бырдарогеранской площади. – Докл. БАН, 32, 11, 1535-1538.
25. Богацкая, Г. И., 1984. Атализ пространственного распределения песчаных тел-коллекторов и зон их выклинивания на Бырдарогеранской площади. – Докл. БАН, 37, 5, 609-612.
26. Доскова, Р., Е. Драганова, 1994. Литофизична характеристика на среднотриаското колекторно тяло на Мариновгеранска площ. – Спис. Бълг. геол. д-во, 55, 2, 113-125.

ПРОБЛЕМИ, ВЪЗМОЖНОСТИ И РЕШЕНИЯ ПРЕД ГАЗОСНАБДЯВАНЕТО НА ДОМАКИНСТВАТА В БЪЛГАРИЯ

Ас. инж. Марио Караджов

ABSTRACT

Представени са проблемите, които възникват в областта на битовата газификация в резултат на неясна формулировка в чл. 151, т.10 на ЗУТ относно Разрешение за строеж на сградни газопроводни инсталации.

KEYWORDS

ЗУТ – Закон за устройство на териториите, битова газификация

FULL ARTICLE IN PDF FORMAT

ПРОБЛЕМИ, ВЪЗМОЖНОСТИ И РЕШЕНИЯ ПРЕД ГАЗОСНАБДЯВАНЕТО НА ДОМАКИНСТВАТА В БЪЛГАРИЯ

REFERENCES

1. Закон за устройство на територията (ЗУТ).
2. Закон за енергетиката (ЗЕ).
3. Закон за техническите изисквания към продуктите (ЗТИП).
4. Наредба за устройството и безопасната експлоатация на преносните и разпределителните газопроводи, и на съоръженията, инсталациите и уредите за природен газ (НУБЕПРГСИУПГ);
5. Бояджиев М., Георгиев Л., 2020г. Управление на газовата инфраструктура – Изд. къща МГУ “Св. Ив. Рилски“
6. Николов, Г. К. Tранспорт и съхранение на нефта и газа, Минно-геоложки университет, София, 1993 г., с. 303, ISBN 5-247-00646-1

ОПТИМИЗИРАНЕ НА БЕЗОПАСНОСТТА ПРИ ВЗРИВНИ РАБОТИ В ПОДЗЕМНОТО СТРОИТЕЛСТВО

Проф. д-р инж. Николай Жечев, инж. Хрисимир Христов, инж. Рафаил Рафаилов

ABSTRACT

В настоящия доклад са направени измервания в разломния целик на тунел „Витиня“ при строежа на напречни противопожарни връзки, но методиката може да бъде приложена за всеки открит и подземен рудник. Проблемът несигурността при взривяване в съществуващи съоръжения, произтича от липсата у нас на достатъчно критерии, с които да бъдат нормирани взривните въздействия. Обикновено в измерванията се отчита сумарният вектор на скоростта и по таблица се отчита земетръсната степен по MSK . Степенуването е по качествен критерий за влияние върху комфорта на хората. Подобна интерпретация няма нищо общо със сигурността на съоръженията. По тази причина в настоящата разработка и въз основа на факта, че по света се ограничават повече параметри освен сумарната скорост, са разработени методика и програми. Чрез тях от взрива се получават по компоненти на скорости, премествания, честоти, ускорения, периоди на собствени честоти, декремент на затихване и спектри на реагиране. Чрез спектрите на реагиране може да бъде проверена сигурността на съоръженията, а от обработените акселерограми по посоки и може да бъде оптимизирана безопасността в паспорта по взривни работи.. Посредством предложената методика може да бъде разработена наредба и мониторингът да стане неразделна част от всеки проект по взривни работи за гарантиране на безопасност и оптимален разход в подземното строителство.

KEYWORDS

взривни работи, методика, тунел

FULL ARTICLE IN PDF FORMAT

ОПТИМИЗИРАНЕ НА БЕЗОПАСНОСТТА ПРИ ВЗРИВНИ РАБОТИ В ПОДЗЕМНОТО СТРОИТЕЛСТВО

REFERENCES

1. Shock Response Spectrum (SRS) – Aug 29, 2019 • Community Article.
2. Стефанов, Д., Избрани глави от подземния рудодобив, Техника, 1986.
3. Vibration standards for different countries/Researches.

ПРАКТИЧЕСКО ОБУЧЕНИЕ НА СТУДЕНТИ ПО ПРОЕКТ „СТУДЕНТСКИ ПРАКТИКИ“ В БАЗОВА ЕКОЛОГИЧНА ОБСЕРВАТОРИЯ „МУСАЛА“

Сълзица Савова

ABSTRACT

Представено е обучението на студенти по проект на МОН в Института за ядрени изследвания и ядрена енергетика на Бьлгарската академия на науките. Направен е преглед на дейността на високопланинската научноизследователска станция БЕО „Мусала“ кьм ИЯИЯЕ при БАН, където студентите провеждат своята практика. Разгледани са прилаганите съвременни апаратурни комплекси за мониторинг на околната среда. Показано е значението на научните изследвания в живота на човека и ползата им за обществото.

KEYWORDS

БЕО „Мусала“, Институт за ядрени изследвания и ядрена енергетика, БАН, проект „Студентски практики“, МОН

FULL ARTICLE IN PDF FORMAT

ПРАКТИЧЕСКО ОБУЧЕНИЕ НА СТУДЕНТИ ПО ПРОЕКТ “СТУДЕНТСКИ ПРАТКИТИ” В БАЗОВА ЕКОЛОГИЧНА ОБСЕРВАТОРИЯ “МУСАЛА”

REFERENCES

1. Angelov, Ch. Angelov, I. Arsov, T. Archangelova, N. Boyukliiski, A. Damianova, A. Drenska, М. Georgiev, K. Kalapov, I. Nishev, A. Nikolova, N. Penev, I. Sivriev, I. Stamenov, J. Tchorbadjieff, A. Todorov, S. Vachev, B. BEO Moussala – a new facility for complex environmental studies, G. Zhelezov (ed.), Sustainable development in Mountain regions in Southeastern Europe, © Springer Science+Business Media B.V., 2011, 123-139, DOI 10.1007//978-94-007-0131-1_11.
2. Stamenov, J. Angelov, Ch. Angelov, I. Arsov, T. Penev, I. Damianova, A. Kalapov, I. Boyukliiski, A. Arhangelova, N. Drenska, M. Georgiev, K. Nishev, A. Nikolova, N. Tchorbadjieff, A. Vachev, B. Boyuklieva, B. Boyadjieva, A. Pavchinska, I. Basic Environmental Observatory (BEO) at Moussala peak – High mountain station for complex monitoring studies, Journal of Balkan Ecology, 2010 Vol 13, N 2, 143-160, ISSN 1311‐0527.
3. Angelov, Ch. Nikolova, N. Arsov, T. Kalapov, I. Tchorbadjieff, A. Penev, I. Angelov, I. BEO Moussala: Complex for environmental studies, G. Zhelezov (ed.), Sustainable development in Mountain regions in Southeastern Europe, © Springer International Publishing Switzerland 2016, 349-365, DOI 10.1007//978-3-319-20110-8_24
4. Tchorbadjiev, A. Angelov, I. Angelov, Ch. Nikolova, N. Arsov, T. Kalapov, I. Boyadjieva, A. Detection of Solar particle events in March 2012 at Moussala, Bulgarian Astronomical Journal, Paradigma Publishing House, 2012, 18, N 2, ISSN:1313-2709, ISSN:1314-5592, http://www.astro.bas.bg/AIJ/issues/n182/08-ATchorbad.pdf, 2012.
5. Tchorbadjieff, A. Angelov, Ch. Angelov, I. Arsov, T. Kalapov, I. Nikolova, N. Boyadjieva, A. Detection of Coronal Mass Ejections (CMEs) in the period of March-May 2012 at Moussala peak, Comptes rendus de l’Academie bulgare des Sciences (C. R. Acad. Bulg. Sci.) 2013, vol 66, N 5, 659-666, © www.proceedings.bas.bg ™ 2016, ISSN:1310-1331, ISSN 2367–5535.
6. Nikolova, N. Angelov, Ch. Tchorbadjieff, A. Arsov, T. Penev, I. Kalapov, I. High-Mountain Air Monitoring at the Basic Environmental Observatory Moussala, E-book International scientific conference “Sustainable mountain regions: make them work”, Fakel, 2015, 60-67, ISBN:978-954-411-220-2, http://www.niggg.bas.bg/wp-content/uploads/2015/05/e-book.pdf
7. Tchorbadjieff, A. Angelov, Ch. Arsov, T. Nikolova, N. Kalapov, I. Boyadjieva, A. Sahara dust events over South-Western Bulgaria during the late spring of 2013, Comptes rendus de l’Acade‘mie bulgare des Sciences, 2015, Vol 68, N 10, 1229-1234, ISSN:1310 – 1331.
8. Nikolova, N., Angelov, C., Arsov, T., Pilev, S., Nikolova, N., Volcanic Eruptions in South Europe and the Change of Carbon Dioxide Concentration – Case Study: „Moussala“ Basic Environmental Observatory. Forum geografic, 2016, XV(2), 120-125, doi:10.5775/fg.2067-4635.2015.041.d
9. Nikolova, N. Lavrova-Popova, S. Petkova, P. Tsakovski, St. Pribylova, P. Passive air sampling monitoring of POPs in Southeastern Europe at high Mountain station BEO – Moussala, Bulgaria, Journal of Chemical Technology and Metallurgy, 2018, 53, N 2, 267-274, S print Ltd., Sofia, ISSN: 1314-7978, http://dl.uctm.edu/journal/node/j2018-2/13_17_222_p_267_274.pdf
10. Nikolova, N. Tonev, D. Geleva, E. Dimitrov, D. Georgiev, St. Angelov, Ch. Atmospheric Radioactivity Monitoring at the INRNE-BAS and Moussala Peak, Journal of Balkan Ecology, 2020, vol. 23, N 1, 103-108, ISSN 1311‐0527.
11. Chilingarian, A. Karapetyan, T. Zazyan, M. Hovsepyan, G, Sargsyan, B. Nikolova, N. Angelov, H. Chum, Y. Langer, R. Maximum strength of the atmospheric electric field, Physical Review D 2021, Vol. 103, N 4, 043021, DOI: 10.1103/PhysRevD.103.043021
12. Kákona, M. Štěpán, V. Ambrožová, I. Arsov, T. Chroust, J. Kákona, J. Kalapov, I. Krist, P. Lužová, M. Nikolova, N. Peksová, D. Ploc, O. Sommer, M. Šlegl, J. Angelov, Ch. Comparative measurements of mixed radiation fields using Liulin and AIRDOS dosimeters, AIP Conference Proceedings 2075, 130003 (2019); https://doi.org/10.1063/1.5091288 , ISBN: 978-0-7354-1803-5.
13. Nikolova, N. Kudela, K. Langer, R. Strhárský, I. Angelov, I. Chilingarian, A. Karapetyan, T. Sargsyan, B. Arsov, T. Angelov, Ch. SEVAN detector measurements at BEO Moussala and Lomnický Štít: First experience from 2014-2017, AIP Conference Proceedings 2075, 130028 (2019); https://doi.org/10.1063/1.5091313, ISBN: 978-0-7354-1803-5.
14. Angelov, I. Arsov, T. Nikolova, N. Angelov, Ch. Cosmic rays muons variations measurements with the muon telescope and the SEVAN detector at BEO – Moussala, AIP Conference Proceedings 2075, 080001 (2019); https://doi.org/10.1063/1.5091202 , ISBN: 978-0-7354-1803-5.
15. Jovtchev, G. Stankov, A. Ravnachka, I. Gateva, S. Dimitrov, D. Tyutyundzhiev, N. Nikolova, N. Angelov, N. How can the natural radiation background affect DNA integrity in angiosperm plant species at different altitudes in Rila Mountain (Southwest Bulgaria)? Environ Sci Pollut Res 2019, https://doi.org/10.1007/s11356-019-04872-1
16. Николова, Н. Стаменов, Ст. Ковачева-Нинова, В. Използване на модифицирани зеолити за очистване на йони на тежките метали от отпадъчни води, Годишник на Минно-геоложкия университет “Св. Иван Рилски”, том 44-45, свитък II, Добив и преработка на минерални суровини, София, 2002, 159-162.
17. Ковачева-Нинова, В. Николова, Н. Маринов, М. Изследване на адсорбционните свойства на природните адсорбенти зеолит и бентонит спрямо медни йони, Годишник на Минно-геоложкия университет “Св. Иван Рилски”, том 44-45, свитък II, Добив и преработка на минерални суровини, София, 2002, 95-99.
18. Geleva, E. Nikolova, N. Tonev, D. Gyoshev, G. Nikolov, A. Protohristov, H. Peneva, S. Immobilization of 3H on cement-zeolite composites, Comptes rendus de l’Acad´emie bulgare des Sciences, 2019, Vol 72, N 4, 455-463, DOI: 10.7546/CRABS.2019.04.04

УМЕНИЕТО ДА ОБЩУВАМЕ И ДА СМЕ УБЕДИТЕЛНИ КАТО ЧАСТ ОТ УСПЕХА

Никола Стратиев

ABSTRACT

В рамките на всяка организация възникват и се развиват множество и различни по вид конфликти. Източниците на конфликтите са многообразни – от структурните характеристики на организацията до несъвместимостта в характерите, ценностите или интересите на индивидите. Умението да общуваме помежду си е един от начините за минимизиране и разрешаване на конфликтите в организацията, както и важен фактор за фирменият успех. По тази причина – настоящата статия е посветена на това колко важна за постигането на успеха е способността да общуваме с другите и да бъдем убедителни.

KEYWORDS

общуване, въздействие, успех, социални конфликти, фирмена култура

FULL ARTICLE IN PDF FORMAT

УМЕНИЕТО ДА ОБЩУВАМЕ И ДА СМЕ УБЕДИТЕЛНИ КАТО ЧАСТ ОТ УСПЕХА

REFERENCES

1. Фъртунова. М, учебник „Култура на предприемачеството“, 2011
2. Карнеги. Д, книга, „Изкуството да говорим пред другите“, 2011
3. Данкова. Д, годишник на НБУ „Комуникацията и нейната еволюция“, 2017
4. Форум „Наука“, „Общуването“, 26.11.2016
5. Антоан дьо Сент-Екзюпери, „Земя на хората“, 1939;
6. Антоан дьо Сент – Екзюпери, „Южна поща“, 1928;

КОНФЛИКТИ И КОНФЛИКТОЛОГИЧНА КУЛТУРА

Гл.ас. д-р Ивайло Б. Иванов

ABSTRACT

Ежедневието ни непрекъснато препотвърждава тезата, че конфликтите са неотменна част от организационния живот. В рамките на всяка организация възникват и се развиват множество и различни по вид конфликти. Предпоставка за това са непрестанните взаимодействия между различните субекти в нея – индивиди и групи, в процеса на тяхната съвместна дейност и общуване. Източниците на конфликтите са многообразни – от структурните характеристики на организацията до несъвместимостта в характерите, ценностите или интересите на индивидите

KEYWORDS

социални конфликти, конфликтологична култура, бизнес организация

FULL ARTICLE IN PDF FORMAT

КОНФЛИКТИ И КОНФЛИКТОЛОГИЧНА КУЛТУРА

REFERENCES

1. Amason, A. C., 1996. Distinguishing the Effects of Functional and Dysfunctional Conflict on Strategic Decision Making: Resolving a Paradox for Top Management Teams. The Academy of Management Journal, 39(1), pp. 123-148.
2. Ancupov, A. Ja. & Šipilov, A. I., 2000. Konfliktologija. Moskva: Juniti. (in Russian)
3. Baron, R. A., 1990. Conflict in organizations. Psychology in organizations: Integrating science and practice, pp. 197-216.
4. Dimitrov, D. Y., 2005a. Konfliktologia i konfliktologichna kultura. Ikonomicheski alternativi, 4(69) (in Bulgarian).
5. Dimitrov, D. Y., 2005b. Samoregulatsia v delovite otnoshenia na spetsialista, Sofia: Tehnicheski universitet – Sofia. . (in Bulgarian).
6. Gibson, J., Ivancevich, J. M., Donnelly, J. J. H. & Konopaske, R., 2012. Organizations: Behavior, Structure, Processes. 14th ed. New York: McGraw-Hill.
7. Ilieva, S., 1998. Privarzanost kam organizatsiyata. Sofia: Albatros. (in Bulgarian)
8. Jehn, K. A., Northcraft, G. B. & Neale, M. A., 1999. Why Differences Make a Difference: A Field Study of Diversity, Conflict, and Performance in Workgroups. Administrative Science Quarterly, 44(4), pp. 741-763.
9. Kreitner, R. & Kinicki, A., 1995. Organizational Behavior. 3rd. Chicago: Irwin.
10. Mihaylova, I., 2018. Upravlenski strategii za spravyane s organizatsionni konflikti. Sofia: Sofiyski universitet „Sv. Kliment Ohridski“ (in Bulgarian)
11. Milkov, L. A., 2014. Konfliktologia. Sofia: Izdatelstvo „Yuni Ekspres” OOD (in Bulgarian)
12. Mirchev, M., 2006. Organizatsionna kultura i konflikti. Konfliktologia i savremennost, I (1), pp. 141-144. (in Bulgarian)
13. Mirchev, M., 2007. Efektivno organizatsionno povedenie pri upravlenieto na konflikti. Konfliktologia i savremennost, I(2), pp. 195-204. (in Bulgarian)
14. Mirchev, M., Mironova, N. & Radev, K., 2007. Organizatsionno povedenie. Sofia: Avangard Prima. (in Bulgarian)
15. Miteva, M. Y., 2020. Otsenyavane na efektivnostta na obuchenieto na choveshkite resursi v biznes organizatsiite, Sofia: UNSS-Sofia. (in Bulgarian).
16. Mullins, L., 2010. Management and Organizational Behaviour. 9th ed :FT: Prentice Hall.
17. Northouse, P. G., 2011. Introduction to Leadership: Concepts and Practice: SAGE Publications, Inc..
18. Rahim, M. A. & Bonoma, T. V., 1979. Managing organizational conflict: A model for diagnosis and intervention.
19. Rahim, M. A., 2001. Managing Conflict in Organizations. Westport, Connecticut: Quorum Books.
20. Robbins, S. P. & Coulter, M. C., 2012. Management. 11th ed. New Jersey: Prentice-Hall International, Inc..
21. Robbins, S. P. & Judge, T. A., 2013. Organizational Behavior. 15th. New Jersey: Pearson Education, Inc..
22. Robbins, S. P., 1974. Managing organizational conflict: A non-traditional approach. Englewood Cliffs: NJ: Prentice Hall.
23. Robbins, S. P., 1978. Conflict Management and Conflict Resolution are not Synonymous Terms. California Management Review, 21(2), pp. 67-75.
24. Robbins, S. P., 1990. Organizational Theory: Structure, Design and Application. London: Prentice-Hall International, Inc.
25. Vecchio, R. P., 1988. Organizational Behavior.:The Dryden Press.
26. Vorožejkin, I. E., Kobanov, A. Ja. & Zaharov, D., 2004. Konfliktologija. Moskva: INFRA-M. (in Russian)
27. Yulk, G. A. & Wexley, K. N., 1985. Organizational Behavior. Homewood, Illinois: Dow Jones-Irwin.
28. Zajcev, A., 2001. Socialʹnyj konflikt. 2-e red. Moskva: Academia. (in Russian)