Skip to content Skip to footer

КОЛИЧЕСТВЕНИ И ИКОНОМИЧЕСКИ АСПЕКТИ НА НЕФТОДОБИВА ОТ ВЕЧЕ ЕКСПЛОАТИРАНИ НАХОДИЩА

Никола Стратиев
ABSTRACT

Настоящата публикация обобщава съществуващите методи за добив на петрол от вече експлоатирани находища и предлага иновативен, комбиниран, когенерационен метод, който повишава икономическата ефективност. Когенерационният метод намалява многократно разходите за производство на основни компоненти, използвани за вторичен нефтодобив: водна пара, въглероден диоксид и топлина. Предвид технологическия и икономическия потенциал – новият метод е в процес на патентоване. Представено е извличането на нефт от вече експлоатирани нефтени находища като сериозен резерв от съществено значение за човечеството и глобалната икономика. В заключение са обобщени някои изводи, очертаващи предстоящото широко използване на вече експлоатирани сондажи за добив на нефт в бъдеще.

KEYWORDS

нефт, когенерационен метод, икономическа ефективност

REFERENCES

1. 3e-news, BP: Световните петролни запаси ще стигнат за 54 г. при сегашното ниво на потребление и добив, 14/6/2012; http://3e-news.net.
2. Gouchev, A., Building a net of local energy systems; 17/05/2017.
3. БНТ, ООН: Населението на земята ще достигне 9,8 млрд. до 2050 г., 21/06/2017; http://news.bnt.bg/bg/a/oon-nase lenieto-na-zemyata-shche-stigne-98-mlrd-do-2050-g.
4. Becsultan, Y., Больше нефти из старых скважин: инновации для Казахстана, 08/03/2015; http://blogs.worldbank.org/europeandcentralasia/ru/more-oil-old-wells-innovating-kazakhstan-s-future.
5. Woody, T., New drilling technologies could give us so much oil, the climate won’t stand a chance, august 21, 2013; https://qz.com/117504/new-drilling-technologies-could-give-us-so-much-oil-the-climate-wont-stand-a-chance/.
6. Arab, R., Carbon dioxide flooding may help resurrect old oil wells march 26, 2001; http://archive.news.ku.edu/2001/01N/MarNews/Mar26/oil.html.
7. Looper, L., What is secondary oil recovery, 29 august, 2012; https://science.howstuffworks.com/environmental/energy/secondary-oil-recovery.htm.
8. Газови когенератори, сп. Енерджи ревю, бр. 1, април 2011; http://energy-review.bg/energy-statii.aspx?br=63&rub=620 &id=89.

3D СИМУЛАЦИЯ ПРИ ПРОКАРВАНЕ НА ТУНЕЛ С ПОМОЩТА НА 2D СОФТУЕР ПО МЕТОД НА КРАЙНИ ЕЛЕМЕНТИ

маг. инж. Веселин Балев
ABSTRACT

Статията описва процедура за симулация на напреженията при прокарване на тунел, когато изкопните работи напредват. За целта се използва софтуерният продукт на компанията Rocscience, Phase2 (RS2). Продуктът се базира на 2D моделиране чрез метода на крайните елементи. Прогнозират се преместванията, в случите на прилагане на Нов австрийски тунелен метод.

KEYWORDS

тунели, симулация на напраженията, метод на крайните елементи

REFERENCES

1.    Panet, M. and A. Guenot, “Analysis of convergence behind the face of a tunnel, Tunnelling”. The Institution of Mining and Metallurgy, pp 197 – 204, 1982.
2.    Conrad W. Felice, „Tunneling Short Course“ September 12-15, 2016 Boulder, Colorado.
3.    Evert Hoek, „Tunnels in weak rock“ Rocscience (1998).
4.    C. Jeremy Hung, James Monsees, Nasri Munfah, John Wisniewski, “Technical Manual for Design and Construction of Road Tunnels — Civil Elements” (2009).
5.    RS2 (PHASE2) 9.0 Tutorials, Rocscience Inc., Toronto, Canada.
6.    Carranza-Torres, C,”Application of the Convergence-Confinement Method of Tunnel Design to Rock Masses That Satisfy the Hoek- Brown Failure Criterion”. Tunnelling and Underground Space Technology, Vol. 15, No. 2, pp. 187-213, 2000.

МИНЕРАЛИТЕ НА РИЛА

Доц. Светослав Петрусенко
ABSTRACT

В статията са разгледани геоложките и минерало-образувателни процеси, създаващи благоприятна среда за възникване на метаморфни, магматични, пегматитови и скарнови минерали.в Национален парк Рила. Описани са и някои интересни видове минерали, които дават представа за различните природни процеси, протекли в планината в зависимост от физикохимичните и геохимичните условия Досега са установени около 120 минерални вида и разновидности, от които 13 са нови за България, а 56 са описани за първи път в Рила.

KEYWORDS

Рила, минерали, разновидности

FULL ARTICLE IN PDF FORMAT
REFERENCES

1.    Арнаудов, В. Строеж и минерален състав на гранитните пегматити от Северозападна Рила. – Геохим., минерал. И петрол., 2, 1975.
2.    Арнаудов, В. Десилицирани пегматити от Рила планина. – Год. На СУ. Гелог.-геогр. ф-т, 68, 1976.
3.    Арнаудов, В., Св. Петрусенко, Е. Станчева. Минерален и химически състав на нечистимрамори (магнезиално-силикани калцифири) от Рила планина. – Сп. Бълг. геол. д-во, год. 73, кн. 1-3, 2012.
4.    Бончев, Г. Принос към петрографията и минералогията на Рила планина. – Сп. на БАН, 2, 1912.
5.    Желязкова – Панайотова, М., Св. Петрусенко, З. Илиев. Минералогия на редкометалните скарни от Седемте рилски езера. -Год. на СУ, Геол.-географ. ф-т, 68, 1972.
6.     Кралева, М., Св. Петрусенко. Вълшебството на Рила. Изд. къща Кибеа, 2013 г.
7.    Костов, Ив., Бресковска, В., Минчева – Стефанова, Й., Киров, Г. Н. Минералите в България. – С., БАН, 1964.
8.    Петрусенко, Св. Скаполит от Северозападна Рила планина. – Изв. на Геолог. инст. Серия Геохим., минерал. и петрогр. 18, 1969.
9.    Петрусенко, Св. Везувиан от калциеви скарни в Рила планина. – Hist. nat. Bulg.,  14, 2002.
10.    Петрусенко, Св., Арнаудов, В., Костов, Ив. Смарагдов пегматит от Урдините езера, Рила планина. – Год. на СУ „Св. Кл. Охридски“, Геолог.-геогр. ф-т, 59, 1966.
11.    Петрусенко, Св., Костов, Р. И. Скъпоценните и декоративните минерали в България. – БАН, 1992.

119 ГОДИНИ МИННОДОБИВНА ДЕЙНОСТ В ЗАПАДНОМАРИШКИЯ ВЪГЛИЩЕН БАСЕЙН – I ЧАСТ

Доц. инж. любомир марков
ABSTRACT

В статията е разгледана дейността в Западномаришкия въглищен басейн, продължила до 2003 г. В първата част на статията са разгледани минногеоложката, геомеханичната и технологичната характеристика на въглищния пласт и вместващите скали; въглищните запаси и ресурси на Мини „Маришки басейн“ към 01.01.2006 г. и качествените показатели на въглищата в масива. Дадени са общи сведения и характеристика на технологичната схема на рудника, а именно разкриване и подготовка на рудничните полета; системите на разработване и реда на подготовка и изземване на добивните стълбове; добивните технологии и технологичните схеми за прокарване и крепене на фронтовите галерии; рудничния транспорт, вентилацията, водоотлива и енергоснабдяването.

KEYWORDS

Мини “Маришки басейн”, показатели

REFERENCES

1.    Михайлова, Евд., Анг. Тончев, Ст. Тасева и др. Справочник „Физични, якостни, деформационни и технологични свойства на въглищата и вместващите скали във въглищните находища на България, разработвани по подземен начин.” Комитет по енергетика, НИТИ „Минпроект” – ДНИ, София, 1993.
2.    Баланс на запасите и ресурсите на подземните богатства в Република България. 01.01.2006 г. IV група твърди горива. Министерство на околната среда и водите -2006г.
3.    Сто години добив на въглища в маришкия басейн. Архив на Мини „Маришки басейн”, септември 1995.
4.    Петков, П. 100 години добив на въглища в „Маришки басейн”, Списание „Минно дело и геология”, август 1995.
5.    Михайлова, Евд., Анг. Тончев. Поддържане на минните изработки в много неустойчиви скали. Архив на „Минпроект” 1994-1995.
6.    Братанов, Ст. 90 години „Маришки басейн”, Списание „Минно дело”, октомври 1985.
7.    Якимов, П., Л. Марков, Ст. Тасева, Г. Койчев и др.  Анализ на състоянието и дейността на  Мини „Маришки басейн” АД и пътища за ефективно развитие на дружеството, Архив на „Минпроект”, октомври 1993.
8.    Марков, Л. Оценка на работоспособността за прилаганите механизирани комплекси в условията на Мини „Маришки басейн” и препоръки за избор на подходящи типове. Доклад, изнесен на Техническата конференция по случай 100-годишнината на Мини „Маришки басейн” – Димитровград, 1995.

119 ГОДИНИ МИННОДОБИВНА ДЕЙНОСТ В ЗАПАДНОМАРИШКИЯ ВЪГЛИЩЕН БАСЕЙН – II ЧАСТ

Доц. инж. любомир марков
ABSTRACT

В статията са разгледани производствено-технологични резултати от миннодобивната дейност на Мини „Маришки басейн” ЕАД до момента на неговата ликвидация. Посочени са количествените и качествените показатели на добитите въглища по години. Разгледана е структурата и числеността на персонала, организацията, управлението и производителността на труда като е направен анализ на технико-икономическите показатели и са посочени основните изводи и причини за състоянието на миннодобивното дружество, вкл. и тези довели до неговата техническа и фактическа ликвидация. В заключение авторът посочва, че в продължение на 25 години (1965 – 1987 г.) добитите въглища от Мини „маришки басейн” ЕАД достигат 2 до 3 млн. t при положителни икономически показатели.

KEYWORDS

Мини “Маришки басейн”, показатели

REFERENCES

9.    Класификация на запасите и ресурсите на находищата на твърди подземни богатства, утвърдена с решение на МС № 413/14.08.1998г.
10.    Отчети за дейността на въгледобивните дружества. Комитет по енергетика, „Холдинг въглища„ АД, ДАЕЕР, МЕЕР и др.органи.
11.    Емпирични зависимости за изчисляване стойностите на долната топлина на изгаряне на работното гориво. Стопанско обединение „Енергетика“, 1987 г;
12.    Колев Н, Тъпанаров В., Панагонов М., Наръчник на работника в обогатителните фабрики. Издание „Техника“ гр.София, 1983г.
13.    Марков Л. Резултати от структурната реформа във въгледобивната промишленост, списание „Минно дело и геология“, бр. 8-9, 2011 г.

ГЕОЛОГО-ГЕОМОРФОЛОЖКИ ОСОБЕНОСТИ НА НАЦИОНАЛНИЯ ПАРК ДУРМИТОР, ЧЕРНА ГОРА

Доц. д-р Константин Костов, Доц. д-р Елена Чалич, Инженер-геолог Наталия Костова
ABSTRACT

С изключение на Пирин, единствената планина на Балканския полуостров включена в Списъка на световното наследство на ЮНЕСКО, е Дурмитор в Черна гора. Националният парк Дурмитор е изграден предимно от мезозойски скали, подлежащи на окарстяване. Установени са следи от три плейстоценски заледявания: циркуси, морени, ледникови езера и др. Националният парк е един от най-представителните карстови масиви в Европа с множество повърхностни и подземни карстови форми. Настоящата статия представя накратко геолого-геоморфоложките характеристики на Дурмитор.

KEYWORDS

геология, геоморфология, карст, Дурмитор, Черна гора

REFERENCES

1.    Djurovic, P. Visokoplaninski kras Durmitora – geomorfološka studija. Ph.D. thesis. Geografski fakultet. Beograd (in Serbian), 1996
2.    Cerović, B. Durmitor i kanjon Tare.Vodič. Beograd, 1991
3.    Živaljević, M., Vujučić, P., Stijović V. Tumač za list Žabljak K 34-27. Osnovna geološka karta 1 :100000. Beograd, 1989
4.    Cvijić, J. Glacijalne i morfološke studije o planinama Bosne, Hercegovine i Crne Gore. Glas SKA, LVII 1/21. Beograd, 1889
5.    Cvijić, J. Novi rezultati o glacijalnoj eposi Balkanskog poluostrva. Glas SKA LXV 1/25. Beograd, 1903
6.    Cvijić, J. L’époque glaciaire dans la péninsule balkanique. Annales de Géographie, 26, 189–218, 1917
7.    Milojević, B. Durmitor – regionalno-geografska istraživanja. Zbornik radova SAN 9-2. Beograd, 1951
8.    Djurović, P. Reconstruction of the pleistocene glaciers of Mt. Durmitor in Montenegro. Acta Geographica Slovenica, 49, 2, 2009
9.    Annys, K., A. Frankl, V. Spalević, M. Čurović, D. Borota, J. Nyssen. Geomorphology of the Durmitor Mountains and surrounding plateau Jezerska Površ (Montenegro), Journal of Maps,10, 4, 2014
10.    Gachev, E, I. Mitkov, Karstification in the mountains Durmitor (Montenegro) and Pirin (Bulgaria) and its expression in surface landforms, Proceedings of the Romanian Geomorphology Symposium 33rd edition, Iasi, 11-14 May 2017, 2018
11.    Cejovic, B. All about Durmitor: Tourist Guide. Visit-Montenegro.com, 2013.
12.    Jama na Vjetrenim brdima (Mt. Durmitor, Montenegro), http://www.asak.org.rs/caves/jvb/jvb_e.php, 2011.

mdg-magazine.bg © 2024. Всички права запазени.