Skip to content Skip to footer
Menu
Menu

ОСОБЕНОСТИ НА КОНСТРУКТИВНИТЕ ПРОБЛЕМИ ПРИ РЕКОНСТРУКЦИЯ НА ТУНЕЛИ – ПЛАНИРАНЕ И МОДЕЛИРАНЕ

Проф. д-р инж. Николай Жечев
РЕЗЮМЕ

Съществуващите пътни тунели в Република България са изградени без връзки между отделните тръби, което не обезпечава безопасността при пожар. От друга страна, липсата на хидроизолиране и некачественото изпълнение пораждат проблеми с конструктивната сигурност и срока на експлоатация.
Упоменатите два факта налагат тотална реконструкция на съществуващите пътни тунели и привеждането им в съответствие с европейските изисквания за сигурност и трайност. За разлика от новите строежи, реконструкцията е с много ограничителни условия, което поражда особености в техническите решения. Тези особености рефлектират в геоложките проучвания, обследването, планиране на функционалните и усилващи дейности, математическото моделиране, строежа на нови напречни връзки, , земетръсното изследване, планирането на пробивно-взривни работи, хидроизолирането, вентилацията и пожароустойчивостта.
Изследването е направено във връзка с решението на технически проблем при реконструкцията на тунел „Витиня“. Разглеждат се особеностите при планиране на функционалните и усилващи дейности, математическото моделиране и строежа на нови напречни връзки. Получените резултати обогатяват теорията и практиката на тунелостроенето при специфичните условия на реконструкция.

КЛЮЧОВИ ДУМИ

тунел, планиране, усилване, моделиране

ЦЯЛАТА СТАТИЯ В PDF ФОРМАТ

ОСОБЕНОСТИ НА КОНСТРУКТИВНИТЕ ПРОБЛЕМИ ПРИ РЕКОНСТРУКЦИЯ НА ТУНЕЛИ – ПЛАНИРАНЕ И МОДЕЛИРАНЕ

РЕФЕРЕНЦИИ

1.    Жечев, Н., Крепежни конструкции и облицовки, Издание на МГУ „Св.Иван Рилски“, София 2012г.
2.    Zhechev, N., Specifities in modelling and realization of  tunnels under the mining method at shallow depths, 2-ра конференция с межд. Участие, Девин 2010г.
3.    Жечев, Н., Оптимизиране на връзката между съществуващ и нов тунел, 6-та конференция с межд. Участие, Девин 2018г.

ПРИНЦИПИ И ПОДХОДИ ЗА ХИДРАВЛИЧНО ОРАЗМЕРЯВАНЕ НА СЪБИРАТЕЛНИ ТРЪБОПРОВОДИ ПРИ МНОГОФАЗНО ДВИЖЕНИЕ НА ФЛУИДИ

гл. ас. д-р Лъчезар Георгиев, доц. д-р Мартин Бояджиев​
РЕЗЮМЕ

Представени са същността и условията на приложимост на използваните методики за хидравлично оразмеряване на събирателни тръбопроводи при многофазно движение на въглеводородни флуидни смеси. Разгледани са принципите и подходите за тяхното практическо използване.

КЛЮЧОВИ ДУМИ

колектори, многофазно движение, нефт и газ

ЦЯЛАТА СТАТИЯ В PDF ФОРМАТ

ПРИНЦИПИ И ПОДХОДИ ЗА ХИДРАВЛИЧНО ОРАЗМЕРЯВАНЕ НА СЪБИРАТЕЛНИ ТРЪБОПРОВОДИ ПРИ МНОГОФАЗНО ДВИЖЕНИЕ НА ФЛУИДИ

РЕФЕРЕНЦИИ

1.    Геров Л., „Разработване на нефтени и газови находища.”, С., Техника, 1987.
2.    Балинов В., Геров Л. Физика на пласта и разработване на нефтени и газови находища. С., Техника 1985.
3.    Занева-Добранова Е., Н. Христов, 2015. Ръководство за упражнения по Свойства на резервоарните и въглеводородните системи. Изд. Къща „Св. Ив. Рилски“.
4.    Николов, Г. К. Tранспорт и съхранение на нефта и газа, Минно-геоложки Университет, София, 1993 г., с. 303, ISBN 5-247-00646-1.
5.    Минчев, А., Г. Николов, Борба със загубите на нефт от Дъбнишките находища. Нефт и химия, София, Том Х, 1972 г, стр.49-56, ISSN/УДК 665.6/.7.
6.    Николов, Г. По някои въпроси на загубите на нефт и нефтопродукти при транспорта и съхраняването им и мероприятия за тяхното намаляване. „Нефт и химия”, София, Том ІІ, 1972 г., стр. 18-20, ISSN /УДК 665.6/.7.
7.    Николов, Г. К., Яковлев, Е. И., Нестационарные режимы транспорта газа в трубопроводах с неоднородностями. Газовая промышленость”, №8, Москва, 1976 г., стр. 61-62, ISSN 0016-5581
8.    Николов, Г. К., Относно линеаризацията и решаването на линейните диференциални уравнения, описващи движението на свиваемите флуиди в тръбопроводи. Теоретична и приложна механика, Год. 7, № 2, Българска Академия на Науките, София, 1976 г. ,стр. 15-19, Няма ISSN / Ред. Г. Брадистилов. – София : БАН, 1970–1991.
9.    Безуглов, В. П., Г. К. Николов, Е. И. Яковлев, Методы математического моделирования систем газоснабжения. Выпуск 13, Академия Наук СССР, Сибирское отделение, Сибирский Энергетический Институт, Иркутск, 1977, стр. 112-121, УДК 622/69.019.3/ISSN 978-5-93908-095-8.
10.    Николов, Г. К., Р. Иванов, Е. Яковлев. Прикладные аспекты механики флюидов в трубопроводах. Теоретична и приложна механика, Год. 9, № 2, БАН, София, 1978 г., стр. 74-76, ISSN/Ред. Г. Брадистилов. – София: БАН, 1970–1991.
11.    Николов, Г. К., Т. В. Зверева, Е. И. Яковлев. Неустановившиеся режимы кольцевых трубопроводных систем. ВНИИЭГАЗПРОМ, 4 апреля1979 г., ISSN/УДК 622.691.4.004.
12.    Николов, Г. К. Проблеми и перспективи на развитието на системите за сбор и транспорт на нефта и газа. Годишник на Комитета по Геология, Том ХХІІ, 1982 г., стр. 173-180, ISSN 0323-9527.
13.    Дък, Ч. В., Л. Геров, Г. К. Николов. Влияние на съдържанието на газовата фаза върху хидравличните съпротивления в нефтопроводите. 30 години Висш Минно-Геоложки институт, Научна конференция, София, 25–1985 г., стр. 109-113, ISSN 0367-5467.
14.    Николов, Г. К. Разпределение и използване на природен газ, Юкономикс, София, 2007г., с.512, ISBN 978-954-92023-1-1.
15.    Николов, Г. К., И. Г. Шишкин, Е. И. Яковлев. Расчет задач оперативного управления системами газоснабжения, ВНИИЭГАЗПРОМ, Москва, 2 апреля 1979 г., ISSN/УДК 622.691.4.004.
16.    Мамаев В. А., Ошидария. Г. Е. Движение газожидкостных смесей в трубах. М. Недра 1978 г.
17.    Гиматудинова. Ш. К. Справочное руководство по проектированию разработки и эксплуатаций нефтяных месторождений. М. Недра 1983 г.

ИНФОРМАЦИЯ ЗА ПЛОЩИ И НАХОДИЩА, ПРОУЧВАНИ ОТ ГЕОЛОГОПРОУЧВАТЕЛНО ПРЕДПРИЯТИЕ – СОФИЯ („СОФГЕОПРОУЧВАНЕ“ ЕООД)

инж. Б. Благоев, инж. Б. Ананиев, Вела Фъргова, инж. Г. Даракчиев, инж. З. Василев, инж. И. Илиева, инж. К. Йорданов, инж. М. Плачкова, инж. Ц. Плачков
РЕЗЮМЕ

Статията представлява кратка справка за геологопроучвателните, геологооценъчните и хидрогеоложки дейности на колектива (специалисти и ръководители в ГПП – София и други дружества). Използвани са материали от личните библиотеки, публикувани вече статии, книги и спомени на преки участници. Авторите са отворени за дискусия и се надяват колегите от останалите дружества да се включат с материали и информация.

КЛЮЧОВИ ДУМИ

геологопроучвателни работи, Балканско-Средногорска металогенна провинция

ЦЯЛАТА СТАТИЯ В PDF ФОРМАТ

ИНФОРМАЦИЯ ЗА ПЛОЩИ ИНАХОДИЩА, ПРОУЧВАНИ ОТ ГЕОЛОГОПРОУЧВАТЕЛНО ПРЕДПРИЯТИЕ – СОФИЯ (“СОФГЕОПРОУЧВАНЕ” ЕООД”)

РЕФЕРЕНЦИИ

УРДИНИЯТ ЦИРКУС – ЗАЩИТЕН ПРИРОДЕН ОБЕКТ ЗА МИНЕРАЛИ В РИЛА ПЛАНИНА

Доц. Светослав Петрусенко, Проф. д-р инж. Венелин Желев
РЕЗЮМЕ

В статията е разгледан геоложкия строеж на Урдиния циркус, в който участват скали на високометаморфния Родопски комплекс: биотитови и амфибол-биотитови гнайси, кварц съдържащи амфиболити, различни типове магматити и дайкови скали. В Урдиния циркус. са описани над 80 минерални вида и разновидности. Най-много са в пегматитите, следвани от скарновите (около 35), а най-малко са тези в ултрабазичните и алпийски тип жили. В Урдиния циркус се намират някои характерни находища за пегматитови и скарнови минерали.

КЛЮЧОВИ ДУМИ

Рила, минерали

ЦЯЛАТА СТАТИЯ В PDF ФОРМАТ

УРДИНИЯТ ЦИРКУС – ЗАЩИТЕН ПРИРОДЕН ОБЕКТ ЗА МИНЕРАЛИ В РИЛА ПЛАНИНА

РЕФЕРЕНЦИИ

1. Арнаудов, В. Десилицизирани пегматити от Рила планина. – Год. СУ, Геол –геогр., ф-т, 68, 1976.
2. Арнаудов, В., Св. Петрусенко. Розов цоизит и розов клиноцоизит от Рила планина. Сп. БГД, 3. 29, 1968.
3. Арнаудов, В., Св. Петрусенко, Е. Станчева. Минерален и химичен състав на нечисти мрамори (магнезиално-силикатни скали) от Рила планина. – Сп. БГД, 1-3, 2012.
4. Бончев, Г. Принос към петрографията и минералогията на Рила планина. Сп. БАН, 2, 1912.
5. Димитрова, Е. Петрология на кристалинния цокъл на Северозападна Рила. – Труд. геол., на Бълг., сер. геохим., минер. и петр., 1, 1960.
6. Желязкова – Панайотова, М., Св.Петрусенко, З. Илиев. Минералогия на редкометалните скарни от Седемте рилски езера. – Год. на СУ., Геол.- геогр. ф-т, 65, 1972.
7. Кралева, М., Св. Петрусенко. Вълшебството на Рила.- Изд. Кибеа, София, 2013.
8. Петрусенко, Св. Скаполит от Северозападна Рила. – Изв. Геол. инст., Сер. Геохим., минер. и петр. 18, 1969.
9. Петрусенко, Св. Везувиан от калциеви скарни в Рила планина. – Hist. nat. Bulg., 14, 2002.
10. Петрусенко, Св. Скарнови минерализации в Мальовишкия дял на Рила планина – Хабилитационен труд. ВАК, 1987.
11. Петрусенко, Св. Минералите на Рила – Мин. дело и геол., 5-6, 2018.
12. Петрусенко, Св., В. Арнаудов, Ив. Костов. Смарагдов пегматит от Урдините езера, Рила планина. – Год. СУ,
Геол.-геогр., ф-т, 59, 1966.
13. Петрусенко, Св., Р. И. Костов. Скъпоценните и декоративни камъни на България. – Изд., БАН.
14. Петрусенко, Св., В. Желев. Експертна оценка за природозащитен обект Урдини езера, Рила.- МОСВ. 2003.
15. Arnaudov, V. Pegmatite types of various ages from the Northwestern part of the Rhodope Massif. GeologicaBalcanica, 5, 1975.
16. Arnaudov, V. Native aluminium in desilicated pegmatite with emerald and chryzoberil from Rila Mountin, SW Bulgaria. Geochemistry, Mineralogy and Petrology, 44, 2006.

ГЕОПОЛИМЕРИ НА БАЗА ОТПАДЪЧЕН ФАЯЛИТ И МЕТАКАОЛИН

Д-р инж. Александър Николов
РЕЗЮМЕ

Целта на настоящата работа е да се изследват механичните и физикохимични свойства на геополимери на база фаялитова шлака и метакаолин. Фаялитовата шлака е индустриален отпадък от производството на мед. Резултатите от проведените изследване показват, че смесването на фаялитова шлака и метакаолин в съотношение 5:1 води до получаване на реактивна смес способна да геополимеризира. Установена е оптимална геополимерна рецепта, при която получените геополимерни разтвори се характеризират с
6,42 МРа якост на опън и 31,2 МРа якост на натиск. Физикохимичните резултати на получените геополимери показват, че фазите фаялит и магнетит остават относителни инертни в процеса на геополимеризация. При нагряване на получения геополимер се наблюдава окисление на желязосъдържащите фази. Това изследване демонстрира свойствата на геополимери на база фаялитова шлака и метакаолин и потенциала им за приложение като строителен материал.

КЛЮЧОВИ ДУМИ

геополимери, отпадъчен фаялитова шлака, метакаолин

ЦЯЛАТА СТАТИЯ В PDF ФОРМАТ

ГЕОПОЛИМЕРИ НА БАЗА ОТПАДЪЧЕН ФАЯЛИТ И МЕТАКАОЛИН

РЕФЕРЕНЦИИ

1. J. Davidovits, “Geopolymer Chemistry and Applications. 4-th edition,” J. Davidovits.–Saint-Quentin, Fr., 2015.
2. J. Davidovits and R. Davidovits, “Ferro-sialate Geopolymers (-Fe-O-Si-O-Al-O-),” 2020.
3. E. A. Obonyo, E. Kamseu, P. N. Lemougna, A. B. Tchamba, U. C. Melo, and C. Leonelli, “A sustainable approach for the geopolymerization of natural iron-rich aluminosilicate materials”, Sustainability, vol. 6, no. 9, pp. 5535–5553, 2014.
4. K. Komnitsas et al., “Assessment of alkali activation potential of a Polish ferronickel slag”, Sustainability, vol. 11, no. 7, p. 1863, 2019.
5. K. Komnitsas, D. Zaharaki, and V. Perdikatsis, “Effect of synthesis parameters on the compressive strength of low-calcium ferronickel slag inorganic polymers,” J. Hazard. Mater., 2009, doi: 10.1016/j.jhazmat.2008.04.055.
6. S. Onisei, A. P. Douvalis, A. Malfliet, A. Peys, and Y. Pontikes, “Inorganic polymers made of fayalite slag: On the microstructure and behavior of Fe”, J. Am. Ceram. Soc., vol. 101, no. 6, pp. 2245–2257, Jun. 2018, doi: 10.1111/jace.15420.
7. A. Nikolov, “Alkali-activated geopolymers based on iron-rich slag from copper industry”, IOP Conf. Ser. Mater. Sci. Eng., 2020.
8. A. Nikolov, R. Titorenkova, N. Velinov, and Z. Delcheva, “Characterization of a novel geopolymer based on acid-activated fayalite slag from local copper industry”, Bulg. Chem. Commun., vol. 50, no. F, pp. 54–61, 2018.
9. А. Николов, „Геополимери на база метакаолин – литературен oбзор и първоначални изследвания,” 2018.
10. I. Mihailova and D. Mehandjiev, “Characterization of fayalite from copper slags”, J. Univ. Chem. Technol. Metall., vol. 45, no. 3, pp. 317–326, 2010.
11. P. Pisciella and M. Pelino, “FTIR spectroscopy investigation of the crystallisation process in an iron rich glass”, J. Eur. Ceram. Soc., 2005, doi: 10.1016/j.jeurceramsoc.2004.06.012.
12. R. Pouhet and M. Cyr, “Studies of natural and accelerated carbonation in metakaolin-based geopolymer”, in Advances in Science and Technology, 2014, vol. 92, pp. 38–43.
13. D. Rabadjieva, S. Gyurov, D. Kovacheva, Y. Kostova, V. Petkova, and N. Petrova, “Copper slag oxidation under isothermal and non-isothermal conditions”, J. Int. Sci. Publ. Mater. Methods Technol., vol. 9, pp. 358–367, 2015.

КЛЮЧОВИ ПРЕДПРИЕМАЧЕСКИ УМЕНИЯ. ТЕСТ ЗА САМООЦЕНКА: ГОТОВИ ЛИ СТЕ ДА СТАНЕТЕ СОБСТВЕНИК НА БИЗНЕС?

Доц. д-р Даниел Йорданов
РЕЗЮМЕ

Авторът разглежда проучвания, свързани с изследва-не на предприемаческите умения и прави синтез на ключовите предприемачески умения и методи за тех-ните придобивания.
Предложени са и два теста за самооценка на предпри-емаческия потенциал

КЛЮЧОВИ ДУМИ

предприемачески умения, методи за придобиване на предприемачески умения

ЦЯЛАТА СТАТИЯ В PDF ФОРМАТ

КЛЮЧОВИ ПРЕДПРИЕМАЧЕСКИ УМЕНИЯ. ТЕСТ ЗА САМООЦЕНКА: ГОТОВИ ЛИ СТЕ ДА СТАНЕТЕ СОБСТВЕНИК НА БИЗНЕС?

РЕФЕРЕНЦИИ

1. J. Davidovits, “Geopolymer Chemistry and Applications. 4-th edition,” J. Davidovits.–Saint-Quentin, Fr., 2015.
2. J. Davidovits and R. Davidovits, “Ferro-sialate Geopolymers (-Fe-O-Si-O-Al-O-),” 2020.
3. E. A. Obonyo, E. Kamseu, P. N. Lemougna, A. B. Tchamba,
U. C. Melo, and C. Leonelli, “A sustainable approach for the geopolymerization of natural iron-rich aluminosilicate materials”, Sustainability, vol. 6, no. 9, pp. 5535–5553, 2014.
4. K. Komnitsas et al., “Assessment of alkali activation potential of a Polish ferronickel slag”, Sustainability, vol. 11, no. 7, p. 1863, 2019.
5. K. Komnitsas, D. Zaharaki, and V. Perdikatsis, “Effect of synthesis parameters on the compressive strength of low-calcium ferronickel slag inorganic polymers,” J. Hazard. Mater., 2009, doi: 10.1016/j.jhazmat.2008.04.055.
6. S. Onisei, A. P. Douvalis, A. Malfliet, A. Peys, and Y. Pontikes, “Inorganic polymers made of fayalite slag: On the microstructure and behavior of Fe”, J. Am. Ceram. Soc., vol. 101, no. 6, pp. 2245–2257, Jun. 2018, doi: 10.1111/jace.15420.
7. A. Nikolov, “Alkali-activated geopolymers based on iron-rich slag from copper industry”, IOP Conf. Ser. Mater. Sci. Eng., 2020.
8. A. Nikolov, R. Titorenkova, N. Velinov, and Z. Delcheva, “Characterization of a novel geopolymer based on acid-activated fayalite slag from local copper industry”, Bulg. Chem. Commun., vol. 50, no. F, pp. 54–61, 2018.
9. А. Николов, „Геополимери на база метакаолин – литера-турен oбзор и първоначални изследвания,” 2018.
10. I. Mihailova and D. Mehandjiev, “Characterization of fayalite from copper slags”, J. Univ. Chem. Technol. Metall., vol. 45, no. 3, pp. 317–326, 2010.
11. P. Pisciella and M. Pelino, “FTIR spectroscopy investigation of the crystallisation process in an iron rich glass”, J. Eur. Ceram. Soc., 2005, doi: 10.1016/j.jeurceramsoc.2004.06.012.
12. R. Pouhet and M. Cyr, “Studies of natural and accelerated carbonation in metakaolin-based geopolymer”, in Advances in Science and Technology, 2014, vol. 92, pp. 38–43.
13. D. Rabadjieva, S. Gyurov, D. Kovacheva, Y. Kostova, V. Petkova, and N. Petrova, “Copper slag oxidation under isothermal and non-isothermal conditions”, J. Int. Sci. Publ. Mater. Methods Technol., vol. 9, pp. 358–367, 2015.

mdg-magazine.bg © 2024. Всички права запазени.