Д-р Венелин Х. Велев
РЕЗЮМЕ
Авторът коригира сега съществуващите представи относно Етрополската свита (J2), дефинирана в доклади на EIA, EUOGA и др. като перспективен източник на шистов газ и нефт. Тази оптимистична оценка се базират главно на две нейни важни характеристики: а) средно количество на органичен въглерод 3,0% и б) качество на фосилната органична материя като кероген тип I (EUOGA) или кероген тип II (EIA/ARI). Показаните тук лабораторни анализи обаче утвърждават средно съдържание на ТОС в аргилитите от сондажните прободи 1,4 – 1,5%, в глинестите мергели – 0,88% и в мергелите – 0,62%. Качеството на фосилната органична материя в доминиращите аргилити е еднозначно определено по различни методи като кероген тип III, близък до тип IV. Това се дължи на изобилно внасяна в морския басейн континентална растителна некрома, с примеси от опожарени фрагменти. На основата на тези доказани характеристики (при равни други условия) по-рано обявените оценки на неконвенционални ресурси от нефт и газ трябва да бъдат намалени няколко пъти, а свитата – извадена от списъка на перспективните икономически значими шистови формации.
КЛЮЧОВИ ДУМИ
Северна България, Етрополска свита, Стефанецки член, шистов газ, нетрадиционни ресурси
ЦЯЛАТА СТАТИЯ В PDF ФОРМАТ
РЕФЕРЕНЦИИ
1. Пейчева, И., С. Георгиев, 2024. Националната научна програма „Критични и стратегически суровини за зелен преход и устойчиво развитие“ – възможност за комплексно изследване на минералните и енергийни ресурси на България. – Геология и минерални ресурси, 9-10, 3-11.
2. EIA/ARI, 2013. World Shale Gas and Shale Oil Resource Assessment. https://www.eia.gov>presentdtions>kuurskaa PDF
3. U. S. Energy Information Administration, 2015. Technically Recoverable Resources Other Eastern Europe. https://www./eia.gov.>studies>worldshalegas.>pdf
4. European Unconventional Oil and Gas Assessment (EUOGA). 2015. Geological analysis of shale gas and shale oil in Europe. Report for DG JRC, Contract JRC /PTT/2015. Deliverable T 4-7
5. KC2 Ltd, 2014. Natural Gas from Shale. Socio-econfcmic impacts for Bulgaria. (ime./var/images/Natural Gas from Shal for Bulgaria KC2 Study 27-2- 14 EditetENG.pdf).
6. Сапунов, И., П. Чумаченко, 1989. Някои нови представи за литостратиграфията на средноюрските морски скали в западна и централна България. – Сп. Бълг. Геол д-во, 60, 1, 16-25.
7. Мандев, П. 1965. Мезозойские нефтеобразующие формации в Северной Болгари. – КБГА VII Конгресс, София, Септ., Докл. IV, 49-57.
8. Велев, В., 1965. Коэффициент распределения в экстракционно-люминесцентном анализе битумоидов. – Пак там, 103-106.
9. Попов, С., 1970. Качествена оценка на нефтегазоносната перспективност на долно-средноюрския карбонатно-теригенен комплекс от централната част на Северна България – Дипломна работа, фак. № 552 (р-л ас. В. Велев) Катедра „Геология и геохимия на изкопаемите горива“, Г. Г.Ф, СДУ „Кл. Охридски“. 36 с.
10. Велев, В., Г. Богацкая, С. Вълчева, Д. Гринева, З. Дачева, 1982. Предпоставки за нефтогазоносност на долно-средноюрските седименти от района на Кнежа – Бърдарски геран. – Год. Комитет по геология, 23, 31-58.
11. Ковачева, Й., З. Дачева, Г. Ковачев, Р. Петрова, Г. Стоянова, 1981. Нефто-газогенериращи способности на мезозойските скали в в Долнолуковитска и Бърдарогеранска площ. – Нефтена и въглищна геология, 14-15, 5-14.
12. Ковачева, Й., 1984. Нефтогазообразуващи наслаги. – В: „Геология и нефтогазоносна перспективност на Мизийската платформа Централна Северна България“, С., „Техника“, 193-216.
13. Саллабашева, В. И., В. Х. Велев, Г. Д. Шишков, 1972. О состоянии углефикации рассеянного органического вещества осадочных пород-северо-восточной части Болгари(в связи с проблемами нефтогазоносности). – Докл. БАН, 25, 9, 1253-1256. ри.
14. Велев, В. Х., Г. И. Богацкая, С. Вылчева, 1980. Характерные показатели органического вещества в осадочных породах нижней и средней юры западной части Мизийской платформы (Северная Болгария). – Докл. БАН,33 12, 1671-1675.
15. Vuchev, V. T., W. G. Howells & D. L. Burlingame, 1972. The Presence and Geochemical Significance of Organic Matter Extractable from Jurasic and Triassic Sediments of Northern Bulgaria. – Adv. In Org. Geochem. 1971, 365-386.
16. Неручев, С. Г., С. В. Смирнов, 2007. Оценка потенциальных ресурсов углеводородов на основе моделирования процессов их генерации и формирования месторождений нефти и газа. – Нефтяная геологи. Теория и практика, 2, 1-22.
17. Zilinski, R. E., D. R. Nelson, G. F. Ulmishek et al., 2010. Unconventional plays in the Etropole Petroleum System , southern Moesian plate. (searchanddiiscovery.com/abstracts/pdf/2010 Kiev)
18. TransAtlantic Petroleum Ltd. Bulgarian investor Presentation. 02. 2011 (https://www.sec.gov. >dex 991)
19. Велев, В. Х., 2025. За Етрополската свита с повишено внимание. – Геология и минерални ресурси, 1, 8-11.
20. Botoucharov, N., S. Marinov, M. Stefanova, 2015. Rock Eval Data of Stefanets Member (Etropole Formation) from the Central South Moesian Platform Margin, Bulgaria. – C. R. Acad. Bulg. Sci., 68, 12, 1553-1558.
21. Botoucharov, N., M. Stefanova, S. Marinov, B. Borisova, 2016. Biomarker assessment of the Stefanets mwmbwr (Etropole Formation) from the Central South Moesian platform margin, Bulgaria. – C. R. Acad. Bulg. Sci., 69, 1, 57 – 66.
22. Botoucharov, N., M. Stefanova, S. Marinov, 2020. Geochemical appraisal of Stefanets Member (Etropole Formation) from the eastern part of the West Forebalkan, Bulgaria. – Bulg. Chem. Comm., 1, 62-67.
23. Botoucharov, N., A. Zdravkov, D. Gross, I. Kostova, A. Bechtel, 2022. Hydrocarbon potential of Middle Jourassic Sediments (Stefants Mb. of Etropole Fm.) from the Western Part of Balkan Orogenic System, Bulgaria. – C. R. Acad. Bulg. Sci., 75, 9, 1317-1324.
24. Велев, В. Х., 2021. „Сух остатък“ и „разтворима част“ в историята на българската петролна геология. – Геология и минерални ресурси, 4-5, 15-18.
25. McMahon,T. P., Larson T. E., Zhang T.,Shuster M, 2024. Geologic characteristics, exploration and production progress of shale oil and gas in the United States. An overview. – Petrol. Explor. Develop., 51, 4,925-948.