НАУЧНИ ПУБЛИКАЦИИ Archives - Страница 24 от 36

АНАЛИЗ НА ТЕХНИКО-ИКОНОМИЧЕСКИТЕ ПОКАЗАТЕЛИ НА РАБОТА НА ДИАМАНТЕНО-ВЪЖЕНИ РЕЗАЧКИ ПРИ ДОБИВА НА ЕСТЕСТВЕНИ СКАЛНИ БЛОКОВЕ

Доц. д-р инж. Евгения Александрова, проф. д-р инж. Ивайло Копрев, гл. ас. д-р инж. Симеон Асеновски, Гл. ас. д-р инж. Даниел ГеоргиеВ

РЕЗЮМЕ

Получени са зависимости между основните показатели на процеса на рязане (производителност, разход на енергия и диамантено въже) и режима на работа на диамантено-въжени резачки при различна височина на стъпалото. Разработена е методика за избор на рационален режим на управление на въжената резачка, отчитайки установените зависимости между производителността при отделяне на блока от масива, експлоатационните разходи при различна височина на стъпалото.

КЛЮЧОВИ ДУМИ

диамантено-въжена резачка, производителност, добив на скални блокове

ЦЯЛАТА СТАТИЯ В PDF ФОРМАТ

АНАЛИЗ НА ТЕХНИКО-ИКОНОМИЧЕСКИТЕ ПОКАЗАТЕЛИ НА РАБОТА НА ДИАМАНТЕНО-ВЪЖЕНИ РЕЗАЧКИ ПРИ ДОБИВА НА ЕСТЕСТВЕНИ СКАЛНИ БЛОКОВЕ

РЕФЕРЕНЦИИ

1. Першин Г. Д., Караулов Н. Г., Уляков М.С. The research of high-strength dimension stone mining technological schemes in Russia and abroad // Сборник научных трудов SWorld. Выпуск 2. Том 11. Одесса: КУПРИЕНКО, 2013. С. 64-73.
2. Першин Г.Д., Пшеничная Е.Г., Уляков М.С. Влияние режима управления работой канатной пилы на ее производительность // Добыча, обработка и применение природного камня: сб. науч. тр. под ред. Г.Д. Першина. Магнитогорск: Изд-во Магнитогорск. гос. техн. ун-та им. Г.И. Носова, 2012. С. 54-63.
3. Акопян Р. В., Лусинян К. Г. Исследование влияния режимов резания на износ алмазных элементов алмазно-канатного режущего инструмента // Изучение природных каменных материалов и силикатного сырья, разработка эффективной техники и технологии производства: сб. науч. тр. Ереван: НИИКС, 1983. С. 40-49.

ПОЛИМЕТАЛНИ, РАДИОАКТИВНИ И РЕДКОЗЕМНИ МИНЕРАЛИЗАЦИИ И ОРУДЯВАНИЯ В БУХОВО-КРЕМИКОВСКИЯ РУДЕН РАЙОН. ПРОГНОЗНИ РЕСУРСИ

Проф. дгмн, инж. геолог Иван Бедринов Н. с. I ст. инж. геолог Георги Скендеров

РЕЗЮМЕ

В статията е разгледан Бухово-Кремиковския комплексен руден район, който се явява съществена част от Централно-Балканската металогенна зона. В нея попадат още: Курило-Кътинските уранови и уран-полиметални находища; полиметалните орудявания локализирани в дълбочинни разломи на тектонизираната приконтактна ивица (Софийски терциерен басейн – Старопланински антиклинорий) в землищата на селищата Требич – Кубратово – Кремиковци – Бухово. Предмет на детайлни научно-изследователски, проучвателни и експлоатационни работи са били орудяванията в пределите на Кремиковското и Бухово-Сеславското рудни полета, като голяма част от промишлените желязо-сребърни и уранови залежи са иззети. Интерес като възможни суровинни ресурси представляват установените, недостатъчно изучени и промишлено оценени минерализации и орудявания от уран-съпровождащи скъпоценни, цветни и торий-редкоземни минерализации в ареала на Бухово-Сеславското рудно поле, както и установените полиметални минерализации и орудявания в дълбочинните разломи по южните и СИ части на Кремиковското рудно поле.

КЛЮЧОВИ ДУМИ

Бухово-Кремиковски руден район, хидрослюдизация, метасоматизация, орудявания

ЦЯЛАТА СТАТИЯ В PDF ФОРМАТ

ПОЛИМЕТАЛНИ, РАДИОАКТИВНИ И РЕДКОЗЕМНИ МИНЕРАЛИЗАЦИИ И ОРУДЯВАНИЯ В БУХОВО-КРЕМИКОВСКИЯ РУДЕН РАЙОН. ПРОГНОЗНИ РЕСУРСИ

РЕФЕРЕНЦИИ

1. Герасимовский, В. А., А. Нестеянова, 1949 г., Поиски уран на територий НР Болгарий. ВИМС – Москва;
2. Холопешин, Ив., Вл. Лапин, 1957 г., Металогенна карта на урановите находища в България, Мащаб 1 : 300 000, Гф „Редки метали“ („РМ“);
3. Арапов, Ю. и др., 1963 г., Металогенна карта по уран на България, Мащаб 1 : 300 000, Гф „РМ“;
4. Драгоманов, Л., Бедринов И., Скендеров Г., Петкова Л., Мирчева Л. 1994 г. „Металогенно-прогнозна карта по уран на Р. България в М 1:200 000“. Нц. Геоф. I-1225;
5. Габровска, М. и др. 1961-1969. „Резултати от металометрични снимки по Буховското U-рудно поле“, М-би 1:5000 – 1:2000, 1:1000. Гф. „РМ“;
6. Тонев, И. 1967, „Геологические условия локализаций урановьiеорудинения Бх. р. п. Гф. „РМ“;
7. Мельников, Е. и др. 1961. „Локални гравитационни аномалии в границите на Бх. р. п.“ Гф. „РМ“;
8. Цанова, Т. 1964. „Минерализации, свързани с магмената диференциация на Буховско-Сеславския интрузив“, Гф. „РМ“;
9. Жуков, Ф. 1970. „Нови данни за геологията и орудяванията в Бх. р. п.“ Гф. „РМ“;
10. Загорски, Вл. 1972. „Флотационно отделяне на Pb, Zn, Cu сулфиди от уран-полиметалните руди от Бх. р. п.“ Гф. „РМ“;
11. Петков, М. и др., 1987. „Предварителна оценка на възможностите по обогатяване и комплексно извличане на Th елементи от U-Th-TR руди на Бх. р. п.“ Гф. „РМ“;
12. Михайлова, М., 1987. „Сорбция на Thелементи“ Гф. „РМ“;
13. Бедринов, И., 2008. „Радиогеоложката изученост на територията на Р. България и получените резултати. МДГМ;
14. Бедринов, И. 2014. „Предпоставки за намиране на промишлени запаси от U-Th-TR находища в Р. България. Сп. МДГМ;
15. Бедринов, И. 1998.“Предпоставки за намиране на полиметални находища в Бх – Кр. руден район“. ГМР, 8, 9.;
16. Бедринов, И. Скендеров Г. 2016. „Полиметални комплексни уран-съдържащи и Th-TR минерализации и орудявания в Бх.-Кр. руден район“, Сп. ГМР, 6.
17. Бедринов, И. 2017. „Уранови и U-съпътстващи орудявания в Бх.- Сеславското рудно поле“, Сборник доклади от „IX международен симпозиум“ – „Минерално разнообразие – изследване и опазване“, ГФ. НМ „Земята и хората“;
18. Бедринов, И. 2018. „Относно състоянието на рудодобивния отрасъл в България“, НТС – МДГМ, Сборник доклади на Научно техническата конференция „Минералносуровинната база на България.

41 ГОДИНИ МИННОДОБИВНА ДЕЙНОСТ В МИНА „БИСТРИЦА“ – ЧАСТ 2

Доц. инж. любомир марков

РЕЗЮМЕ

В статията е отразена дейността на Мина „Бистрица“ в Кюстендилския въглищен басейн, продължила до 1996 г. В нея са разгледани минногеоложката, геомеханичната и технологичната характеристика на въглищния пласт и вместващите скали. Дадени са общи сведения и характеристика на технологичната схема на рудника, а именно разкриване и подготовка на рудничните полета; системите на разработване и реда на подготовка и изземване на добивните стълбове; добивните технологии; рудничния транспорт, вентилацията, водоотлива и енергоснабдяването. Посочени са производствено-технологичните резултати от миннодобивната дейност и е направен анализ на техническата ликвидация на Мина „Бистрица” ЕАД и създаването на ново търговско дружество Мина „Витрен“ ЕООД.

КЛЮЧОВИ ДУМИ

Мина „Бистрица“, Кюстендилския въглищен басейн, въглища

ЦЯЛАТА СТАТИЯ В PDF ФОРМАТ

41 ГОДИНИ МИННОДОБИВНА ДЕЙНОСТ В МИНА „БИСТРИЦА“ – ЧАСТ 2

РЕФЕРЕНЦИИ

2. Якимов, П., Л. Марков, Ст. Тасева, Г. Койчев и др. Анализ на състоянието и дейността на Мина „Бистрица“ ООД и пътища за ефективно развитие на дружеството. Архив на „Минпроект“, м. юни,1993г.
З. Михайлова, Евд., М. Илиев, Л. Марков и др. Разработване и внедряване на рационални добивни технологии за условията на Кюстендилския въглищен басейн. Архив на НИТИ „Минпроект“, 1986.
6. Алексов, П., Л. Марков. Доклад за извършена експертна оценка на добивен механизиран комплекс 2ОКП-70Э собственост на Мини „Перник“ ЕАД в ликвидация. Архив на Мини „Перник“ ЕАД, гр. Перник, м. април, 2001.
7. Програма за подобряване на технико-икономическите и финансовите показатели на Мина „Бистрица“ ЕАД, гр. Кюстендил, м. Май, 1996.
9. Марков, Л. Резултати от структурната реформа във въгледобивната промишленост. Сп. „Минно дело и геология“, 7, 2011.

МОДЕЛИРАНЕ НА ПРОЦЕСА НА НАГНЕТЯВАНЕ НА КИСЕЛИНЕН РАЗТВОР С ПРОМЕНЛИВА ТЕМПЕРАТУРА В НЕФТЕН ПЛАСТ

Инж. аскар амирханович Карибаев

РЕЗЮМЕ

Статията цели теоретично изучаване и моделиране на процеса на нагнетяване на киселинен разтвор с променлива температура в нефтен пласт, който е един от методите за интензификация на добива на нефта. Направеният анализ на факторите, предизвикващи намаляване на проницаемостта в призабойната зона, позволи на авторите да дадат качествена оценка на явленията, случващи се в пластовете с ниско проницаеми колектори в близост до сондажи, и да определят най-перспективните подходи за увеличаване на продуктивността на сондажите, в частност с помощта на киселинна обработка. В резултат от проведените аналитични изследвания е предложена методика, отчитаща влиянието на температура и концентрацията на добавения химичен реагент върху скоростта на нагнетяване на разтвора в пласта. Построеният на тази база модел показва, че температурното въздействие оказва значително влияние върху адсорбционните процеси, които се отразяват на поведението на кривите на изменение на концентрация на реагента в сорбента по дължината на радиуса на пласта.

КЛЮЧОВИ ДУМИ

скорост на нагнетяване на течност в пласт; температурно въздействие в зоната около сондажа; проницаемост; филтрационни свойства

ЦЯЛАТА СТАТИЯ В PDF ФОРМАТ

КЛАСИФИКАЦИЯ НА ПРИЛОЖНИТЕ НАПРАВЛЕНИЯ НА ЧИСЛЕНИТЕ ФОТОГРАМЕТРИЧНИ МОДЕЛИ В ПОДЗЕМНИЯ ДОБИВ

РЕФЕРЕНЦИИ

1. Ахметов С.М., Досказиева Г.Ш. Технология воздействия на призабойную зону пласта. Вестник АИНГ. – 2006. – №10. – С. 123-130.
2. Сулейманов Б.А., Байрамов М.М., Мамедов М.Р. О влиянии скин-эффекта на дебит скважин. Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. – 2004. – №8. – С. 68-70.
3. Ахметов С.М., Карибаев А.А. О применении реагентов кислотного и некислотного происхождений для интенсификации притока в призабойной зоне пласта. – “EUROPEAN SCIENTIFIC CONFERENCE”: Периодический сб. статей IX международной научно-практической конференции. – В 2 ч. Ч. 1 – Пенза: МЦНС „Наука и просвещение“, 2018. – С.: 183-187. ISBN 978-5-907046-61-0
4. Ибрагимов Г.З., Фазлутдинов К.С., Хисамутдинов Н.И. Применение химических реагентов для интенсификации добычи нефти. – М.: „Недра“, 1991. – 383 с.
5. Ахметов С.М., Имангалиева Г.Е., Досказиева Г.Ш., Тулегенова О.Ш. Расчет дебита скважины при различных моделях системы „скважина- призабойная зона – пласт“. „Математическое моделирование научно-технологических и экологических проблем нефтедобывающей промышленности»: Сб. тр. V Казахстано-Российской международной научно- практической конф. – Атырау: АИНГ, 2005. – ч.3. – С. 234-249.
6. Ахметов С.М., Досказиева Г.Ш. Технология воздействия на призабойную зону пласта. Вестник АИНГ, №10, 2006. – С.: 77 – 83.
7. Ахметов С.М., Карибаев А.А. Исследование изменения темпа закачки жидкости в пласт при стационарных тепловых воздействиях “Вопросы технических и физико-математических наук в свете современных исследований”: Периодический сб. статей по материалам I МНПК №1(1). – Новосибирск: Изд-во АНС „СибАК”, 2018. – С.: 20-30.
8. Карибаев А.А. Влияние изменения реологических свойств насыщающей жидкости (флюида) на ее расход в процессе обработки околоскважинной зоны пласта кислотными композициями. Нефтепромысловое дело, №6, С.: 37-43, 2018
9. A. Markelova, A. Trifonov, V. Olkhovskaya and others. Two-Phase Filtration Model for Nonlinear Viscoplastic Oil and Hard Water Drive, Applied Mechanics and Materials, Vol. 698, Page: 679-682, 2015
10. N. Ravshanov, N. M. Kurbonov, Computational Experiment for Analysis of Main Parameters of the Gas Filtration Process in Porous Medium, American Journal of Mathematical and Computational Sciences, Vol. 1, No.1, Page: 29-36, 2016
11. V.I. Popkov, S.V. Zatsepina and V.P. Shakshin, Geo-informatics of Multi-scale Solutions in Navier-Stokes Equations for Deformed Porous Space. – International Mathematical Forum, Vol. 9, 2014, No. 1, 19 – 36. – Источник URL: http://dx.doi.org/10.12988/imf.2014.311225.

КЛАСИФИКАЦИЯ НА ПРИЛОЖНИТЕ НАПРАВЛЕНИЯ НА ЧИСЛЕНИТЕ ФОТОГРАМЕТРИЧНИ МОДЕЛИ В ПОДЗЕМНИЯ ДОБИВ

Гл. ас. д-р инж. Веселина Господинова

РЕЗЮМЕ

Статията разглежда възможностите на цифровата фотограметрия и по-конкретно създаването на числени (цифрови) модели на повърхнини в подземния добив. В нея са представени приложенията на тези модели за решаване на различни задачи, свързани с геоложко картографиране, наблюдение, документиране на проблеми в скалната механика и други. Разгледани са предимствата на предложената методика.

КЛЮЧОВИ ДУМИ

близкообхватна фотограметрия, числен модел, приложни направления, подземен добив

ЦЯЛАТА СТАТИЯ В PDF ФОРМАТ

КЛАСИФИКАЦИЯ НА ПРИЛОЖНИТЕ НАПРАВЛЕНИЯ НА ЧИСЛЕНИТЕ ФОТОГРАМЕТРИЧНИ МОДЕЛИ В ПОДЗЕМНИЯ ДОБИВ

РЕФЕРЕНЦИИ

1.   Господинова, В., П. Георгиев, П. Иванов. Създаване на числен фотограметричен модел в подземен рудник, Шеста национална научно-техническа конференция с    международно участие по технологии и практики при подземен добив и минно    строителство. Девин, 2018, стр.155-161.
2.   Benton DJ, JB Seymour, MS Boltz, MJ Raffaldi, SA Finley. Photogrammetry in underground mining ground control – Lucky Friday mine case study, Deep Mining 2017: Eighth International Conference on Deep and High Stress Mining – J Wesseloo (ed.), 2017 Australian Centre for Geomechanics, Perth, ISBN 978-0-9924810-6-3.
3.   Birch, J. Data Acquisition with 3DM Analyst Mine Mapping Suite, Australian Centre for Geomechanics, Perth, 2008, ISBN 978-0-9804185-5-2
4.   Brent A. Slaker, Khaled M. Mohamed, A practical application of photogrammetry to performing rib characterization measurements in an underground coal mine using a DSLR camera, International Journal of Mining Science and Technology 27, 2017, pp. 83–90.
5.   Slaker, B. Monitoring Underground Mine Displacement Using Photogrammetry and Laser Scanning, PhD, Blacksburg, VA, 2015
6.   Wycisk, A. Use of 3D models obtained with photogrammetric methods in an industrial mineral mine, master degree thesis, 2016.
7.   http://downloads-cus.dataminesoftware.com/Sirovision/Stereo_Camera_Mark_II_User_Manual.pdf
8.   https://www.dataminesoftware.com/sirovision/
9.   https://3gsm.at/unternehmen/
10.   https://3gsm.at/produkte/shape-metrix/
11.   https://www.nctechimaging.com/istar/

МЯСТО НА ДОБИВНАТА ПРОМИШЛЕНОСТ В ИНДУСТРИАЛНИЯ СЕКТОР НА БЪЛГАРСКАТА ИКОНОМИКА – ТРАДИЦИИ, СЪСТОЯНИЕ, ТЕНДЕНЦИИ И ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА

Доц. д-р Димитър Благоев

РЕЗЮМЕ

Индустриалният сектор на българската икономика традиционно се определя като структуроопределящ сектор, а добивната промишленост, като част от сектора заема подобаващо значение както при осигуряване на заетост (особено в някои райони на страната), така и при формиране на БВП. Статията цели да разгледа в ретроспективен план развитието на българската индустрия, традициите, количествените натрупвания, които са довели до качествените ѝ изменения и да акцентира върху състоянието, тенденциите и предизвикателствата пред добивния отрасъл през последните години, базирайки се на миналия опит и традиции.

КЛЮЧОВИ ДУМИ

индустрия, добивна промишленост, предприятие, икономика, БВП

ЦЯЛАТА СТАТИЯ В PDF ФОРМАТ

МЯСТО НА ДОБИВНАТА ПРОМИШЛЕНОСТ В ИНДУСТРИАЛНИЯ СЕКТОР НА БЪЛГАРСКАТА ИКОНОМИКА – ТРАДИЦИИ, СЪСТОЯНИЕ, ТЕНДЕНЦИИ И ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА

РЕФЕРЕНЦИИ

1. For a European Industrial Renaissance, {SWD(2014) 14 final}, http://cor.europa.eu/en/activities/stakeholders/Documents/Com%202014-14.pdf
2. Hermann, Pentek, Otto. 2016. Design Principles for Industrie 4.0 Scenarios.
3. Информационна база на агенцията за приватизация, достъпна на: http://www.priv.government.bg/upload/tables/aktivi580B_2012.pdf
4. Jürgen Jasperneite, 2012. Was hinter Begriffen wie Industrie 4.0 steckt in Computer & Automation, 19 Dezember 2012
5. Kagermann, H., W. Wahlster and J. Helbig, eds. 2013. Recommendations for implementing the strategic initiative Industrie 4.0: Final report of the Industrie 4.0 Working Group
6. Доклад относно европейската конкурентоспособност за 2013 г. „Towards knowledge-driven Reindustrialisation“ („Към реиндустриализация, основана на знанието“) на адрес: http://ec.europa.eu/enterprise/policies/industrial-competitiveness/competitiveness-analysis/europeancompetitiveness- report/files/eu-2013-eur-comp-rep_en.pdf и „Industrial Performance Scoreboard“ („Доклад за сравнителния анализ на резултатите в областта на промишлеността“) на адрес: http://ec.europa.eu/enterprise/policies/industrial-competitiveness/monitoring-memberstates/files/scoreboard-2013_en.pdf.
7. Индустриализация на България (кр. на 40-те – кр. на 50-те години), http://www.bg-istoria.com/2012/12/18-40-50.html
8. Индустрия 4.0 – бъдещето на производството, Експерт БГ, 7 март 2016, достъпна на: https://www.expert.bg/Industriq-40—bydeshteto-na-proizvodstvoto–527232.html
9. Димитров, Д., С. Савов, Ив. Илиев и колектив. 1990. Развитие на индустрията в България, изд. „Наука и изкуство“, С., 1990.
10. Кънев, Евгений. 2019. Кратка хроника на новия български капитализъм, в. Капитал, 01#XXVII, 4-10.I.2019, изд. „Икономедия“ АД, стр. 8-10.
11. Пехливанов, Ив. 2010. Индустрията на България – вчера, днес и утре, в. Нова зора, бр. 13, 30 март 2010г.
12. на приватизацията в България, Профит.Бг, 4 март 2013, online на: https://profit.bg/v-presata/istoriya-na-privatizatsiyata-v-balgariya/
13. Българска Народна Банка, Информационен бюлетин, брой 1/1999, достъпен на: http://www.bnb.bg/bnbweb/groups/public/documents/bnb_publication/public_bnb_p_m_b_199901_bg.pdf
14. Приватизацията в Република България (към 31 декември 2004 г.), Национален статистически институт, http://www.nsi.bg/sites/default/files/files/publications/New-Private2004.pdf
15. Расте делът на аутсорсинг индустрията в БВП на България, http://infovarna.com/blog/расте-делът-аутсорсинг-индустрията/
16. Стефанов, Н. 2017. За социалистическата индустриализация на България и нейната критика, Поглед инфо, май 2017, online on: http://pogled.info/avtorski/Nako-Stefanov/za-sotsialisticheskata-industrializatsiya-na-balgariya-i-neinata-kritika.85567
17. Благоев, Д. 2018. Иновациите и регенеративната икономика (съвременни измерения и перспективи), Международна научно-практическа конференция „Възможности за развитие на бизнеса – икономически, управленски и социални измерения“, 30 ноември 2018 г., Свищов, ISBN: 978-954-23-1702-9, стр. 199-211
18. Marr, Bernard. 2016. Why Everyone Must Get Ready For The 4th Industrial Revolution, Forbs, 5th April 2016, online on: https://www.forbes.com/sites/bernardmarr/2016/04/05/why-everyone-must-get-ready-for-4th-industrial-revolution/#7972b5133f90