Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

ИЗСЛЕДВАНЕ И ОЦЕНКА НА ВЪЗДЕЙСТВИЕТО ВЪРХУ ОКОЛНАТА СРЕДА НА УСТОЙЧИВИ ОРГАНИЧНИ ЗАМЪРСИТЕЛИ В БЪЛГАРИЯ ОТ БАЗОВА ЕКОЛОГИЧНА ОБСЕРВАТОРИЯ „МУСАЛА”

Вержиния Варийска
РЕЗЮМЕ

Базовата екологична обсерватория Мусала е една от научно-експерименталните бази на Института за ядрени изследвания и ядрена енергетика към Българската академия на науките и има изключително ценно научно и практическо значение за измервания в областта на околната среда, включително на състоянието на атмосферата. Високопланинската атмосфера е характерна област за екологични, климатични и астрофизични изследвания, към които през последните няколко десетилетия се включват и изследвания на атмосферните замърсители, като устойчивите органични замърсители (УОЗ). Редица изследвания установяват изключително вредното въздействие на УОЗ върху здравето на човека. Настоящото изследване е насочено към добавяне на данни за концентрацията на УОЗ при транспорт на дълги разстояния и тяхното поведение в атмосферата.

КЛЮЧОВИ ДУМИ

Базовата екологична обсерватория Мусала, Институт за ядрени изследвания и ядрена енергетика, устойчиви органични замърсители

РЕФЕРЕНЦИИ

1.    Ch. Angelov, I. Angelov, T. Arsov, N.Archangelova, A.Boyukliiski, A.Damianova, L.Drenska, K.Georgiev, I. Kalapov, A.Nishev, N.Nikolova, I.Penev, I.Sivriev, J.Stamenov, A.Tchorbadjieff, S.Todorov, B.Vachev, „BEO Moussala – a new facility for complex environmental studies” G. Zhelezov (ed.), Sustainable development in Mountain regions in Southeastern Europe, © Springer Science+Business Media B.V. 2011, DOI 10.1007//978-94-007-0131-1_11, pp.123-139
2.  Nina Nikolova, Silviya Lavrova-Popova, Plamena Petkova, Stefan Tsakovski, Petra Pribylova. 2018. PASSIVE AIR SAMPLING MONITORING OF POPs IN SOUTHEASTERN EUROPE AT HIGH MOUNTAIN STATION BEO – MOUSSALA, BULGARIA, Journal of Chemical Technology and Metallurgy, 53, 2, 267-274. 
3.    Angelov Ch. Nikolova N, Kalapov I, Arsov T, Tchorbadjieff A, Boyadjieva A, Tsakovski S, Pribylova P, Kukucka P, Boruvkova J, Klanova, J. High-mountain monitoring of persistent organic pollutants at the Basic environmental observatory Moussala, Comptes rendus de l’Academie Bulgare des Sciences, 67, 8, 2014, Academic Publishing House, ISSN 1310–1331
4.    Angelov, Ch., Nikolova, N., Arsov, T., Kalapov, I., Tchorbadjieff, A., Penev, I., Angelov, I.. BEO Moussala: Complex for environmental studies. Second edition, Springer International Publishing Switzerland 2016, DOI:10.1007/978-3-319-20110-8, 349-365.

ОКСИДНИ КАТАЛИЗАТОРИ С НОСИТЕЛ БЪЛГАРСКИ ПРИРОДЕН ЗЕОЛИТ ЗА ОЧИСТВАНЕ НА ВЪЗДУХ ОТ ВРЕДНИ ЕМИСИИ

Гл. ас. д-р Илияна Христова, Проф. д-р Силвия Тодорова, Инж. Станислав Христов
РЕЗЮМЕ

Зеолитите са микропорести, алумосиликатни минерали от вулканичен произход с разнообразни приложения. Те са от основно значение за зелената химия. Целта на настоящата работа е физико-химично охарактеризиране и приложение на български природен зеолит клиноптилолит в реакции при опазване на околната среда. Клиноптилолита е един от най-разпространените и най-използвани природни зеолити в света, които притежава висока химична стабилност и ниска цена на добиване. Със своята специфична микропореста структура, киселинни свойства, висока термична стабилност и възможност за йонообмен той е изключително подходящ като носител в хетерогенно – каталитичните реакции при очистване на въздух от различни замърсители

КЛЮЧОВИ ДУМИ

зеолит клиноптилолит, кобалт и манган оксидни катализатори, окисление на летливи органични съединения

РЕФЕРЕНЦИИ

1.    S. Simpson, C. Volosciuk, 2018. Changing volatile organic compound emissions in urban environments: Many paths to cleaner air. In: WMO Activities on Urban Air Quality and Volatile Organic Compounds.
2.    C. He, J. Cheng, X. Zhang, M. Douthwaite, S. Pattisson, Z. Hao, 2019. Chem. Rev. 119, 4471–4568.
3.    N. Aligholi, S. Dariush, H. Seyed Ali, J. Azadeh, J. Chin.Chem. 29 (2009) 483–488.
4.    S. Scire, S. Minico, C. Crisafulli, Appl. Catal. B: Environ. 45 (2003) 117–125.
5.    A.S. Zarchy, R. Correia, C.C. Chao, US Patent 5,164,076, 1992.
6.    D.E.W. Vaughan, in: L.B. Sand, F.A. Mumpton (Eds.), Natural Zeolites: Occurrence, Properties, Use, Pergamon Press, Oxford, 1978, 353.
7.     H. Ogawa, Y. Ito, M. Nakano, K. Itabashi, US Patent 6,309,616, 2001.
8.    A. Hanson, 1995 „Natural zeolites. Many merits, meagremarkets”. Ind. Min., 339, 40-53.
9.    A.S.M. Junaid, H. Yin, A. Koenig, P. Swenson, J Chowdhury, G. Burland, W.C. McCaffrey, S.M. Kuznicki, Appl. Catal. A: Gen. 354 (2009) 44 – 49.
10.    L. T. Vlaev (2014), Adsorption and Catalysis, (Baltika-2002 Burgas).
11.    M. Ahmadi, M. Haghighi, D. Kahforoushan, Pr. Saf. and Environ. Protec. 106 (2017) 294–308.
12.    L. Lamaita, M. A. Peluso, J. E. Sambeth, H. J. Thomas, Appl. Catal. B. Environ. 61 (2005) 114.
13.    S. B. Kanungo, J. Catal., 58 (1979) 419.
14.    D. Schanke, S. Vada, E. A. Blekkan, A. M. Hilmen, A. Hoff, A. Holmen, J. Catal. 156 (1995) 85.

УПРАВЛЕНИЕ НА КАЧЕСТВЕНИТЕ ПОКАЗАТЕЛИ НА ВЪГЛИЩАТА, ПОДАВАНИ ОТ РУДНИК „ТРОЯНОВО-3“

инж. Красимир Кадифейкин, Инж. Георги Владиславов, Инж. Стилян Стоянов
РЕЗЮМЕ

Качествените показатели на подаваните въглища от рудник „Трояново-3“ са регламентирани в споразумения с контрагентите. Въглищата се опробват в пробовземащата система на рудника в съответствие с изискванията на стандарт БДС ISO 13909:2017 (Механизирано вземане на проби от движещ се поток) и се окачествяват в Изпитвателната въглехимическа лаборатория, която е акредитирана по БДС EN ISO/IEC 17025:2018. Реализацията на въглища, отговарящи на изискванията на консуматорите и постигане на договорените за отчетните периоди показатели в споразуменията за доставка налага непрекъснат процес по управление на качествените показатели на въглищата. Този процес се изразява в провеждане на геолого-проучвателни мероприятия, дейности по пластово-браздово и сондажно опробване, стандартизирано пробовземане, оперативен контрол чрез внедрената в рудника Автоматизирана система за управление на качеството и седмично и сменно планиране на добивните работи.

КЛЮЧОВИ ДУМИ

въглища, управление на качествените показатели, лабораторен анализ, йонизиращи лъчения, система за управление на качеството

РЕФЕРЕНЦИИ

1. Попиц Р., В. Пенчев. 1989. Живот с радиация, стр. 175
2. Попиц Р., В. Пенчев, Б. Константинов. 1976. Йонизиращи лъчения и лъчезащита, стр. 252
3. Иванова Н., 2020. Йонизиращи лъчения и безопасна работа с тях, стр. 120
4. Ангелова М. и кол., 1990. Йонизиращи лъчения. Приложения, защита и контрол, стр. 345
5. БДС ISO 13909-8:2017 Черни и антрацитни въглища и кокс. Механизирано вземане на проби
6. БДС EN ISO/IEC 17025:2018 Общи изисквания за компетентността на лаборатории за изпитване и калибриране
7. Закон за безопасно използване на ядрената енергия, обн., ДВ, бр. 63 от 28.06.2002 г., изм. и доп., бр. 17 от 25.02.2020 г.);
8. Наредба за реда за издаване на лицензии и разрешения за безопасно използване на ядрената енергия, приета с ПМС № 93 от 4.05.2004 г., обн., ДВ, бр. 41 от 18.05.2004 г., изм. и доп., бр. 53 от 5.07.2019 г.
9. Наредба за условията и реда за уведомяване на АЯР за събития в ядрени съоръжения, в обекти и при дейности с ИЙЛ и при превоз на радиоактивни вещества, приета с ПМС № 188 от 30.07.2004 г., обн., ДВ, бр. 71 от 13.08.2004 г., изм. и доп., бр. 11 от 31.01.2017 г.
10. Наредба за осигуряване на физическата защита на ядрените съоръжения, ядрения материал и радиоактивните вещества, приета с ПМС № 283 от 19.10.2015 г., обн., ДВ, бр. 82 от 23.10.2015 г., доп., бр. 53 от 5.07.2019 г.
11. Наредба за условията и реда за предаване на радиоактивни отпадъци на Държавно предприятие „Радиоактивни отпадъци“, приета с ПМС № 35 от 20.02.2015 г., обн., ДВ, бр. 16 от 27.02.2015 г.

ОПТИМИЗИРАНЕ НА КОЛИЧЕСТВОТО ВЗРИВНА ЕНЕРГИЯ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕНИТЕ ВЗРИВЯВАНИЯ В РУДНИК “ЧЕЛОПЕЧ” ЗА ПОЛУЧАВАНЕ НА ЕФЕКТИВНО РАЗДРОБЯВАНЕ

Д-р инж. Цветан Балов
РЕЗЮМЕ

Взривното раздробяване на скалните масиви е сложен физически процес, за който са извършени и продължават да се извършват разнообразни изследвания. За подобряване на резултатите от пробивно-взривните работи в рудник „Челопеч“ е необходимо периодично да се извършват наблюдения, получените данни да се обработват и да се извеждат зависимости, отразяващи конкретните условия. В статията е разгледано оптимизирането на количеството взривна енергия при производствените взривявания като предпоставка за получаване на ефективно раздробяване, Крайният резултат в следствие на приложените промени в реална среда е повишаване на зърнометричния състав на къс 460 mm, а в същото време процентът негабарити остава същият.

КЛЮЧОВИ ДУМИ

пробивно-взривни работи, раздробяване, вибрации

РЕФЕРЕНЦИИ

1. Балов, Цв. Докторска дисертация „Оптимизация на параметрите на пробивно-взривните работи в рудник „Челопеч“. МГУ „Св. Иван Рилски“, 2021 г.
2. Георгиев, Н. Сеизмични измервания при масови взривявания в подземни условия. 2004. С.
3. Годишен Работен Проект за добив и преработка на златно-медни руди в рудник „Челопеч“, 2019, 145 с.
4. Стефанов Др. Механизъм на взривното разрушаване на слоеста среда изградена от разнородни скали. Сб. докл. Юбил. научна сесия на ВНВСУ „Ген. Бл. Иванов”, кн. 2, София, 1982.
5. Стефанов Др. Определяне на възможността за ефективно използване на кинетичнате енергия на взривените късове за допълнително раздробяване. Рудодобив, 1980/11.
6. Стефанов, Д. Гърков, И. Подземен рудодобив – 2 (Избрани глави от Подземния рудодобив София, 2016 г.
7. Charles H.Dowding “Blast Vibration Monitoring and Control” – ISBN 0- 9644313-0, USA, 1985
8. ISO 2631-2 Оценка на човешкото излагане на влиянието на взриво- сеизмичното въздействие в сгради (1-80 Hz) ,Jonson, D. Nitro Consult AB, „Cautious blasting in densely”.

mdg-magazine.bg © 2024. Всички права запазени.